Flot3000

Нынешняя история с посланием Президента РФ Дмитрия Медведева Президенту Украины Виктору Ющенко является, понятно, лишь продолжением давно начавшихся тенденций в двусторонних отношениях.

И до Медведева было ясно, что российско-украинские отношения уже давно далеки от добрососедских. Конечно, Украина - не Грузия, и до открытого вооруженного конфликта между нашими, некогда братскими, народами в ближайшее время дело вряд ли дойдет, хотя идея вооруженного конфликта между Украиной и Россией красной нитью проходит через "творчество" ряда современных книгописцев.

Вместе с тем, как говорил известный военный теоретик Клаузевиц: «Война – это продолжение политики другими средствами». Его современник - «железный канцлер» Бисмарк, в свою очередь, говорил, что «война слишком серьезное дело, чтобы доверять его военным». Полтора столетия подтвердили справедливость этих высказываний.

Опять таки не секрет, что к началу XXI века «война» в виде противостояния регулярных армий держав постепенно эволюционировала главным образом в информационное противостояние. В конечном итоге - какая разница, каким образом противнику будет навязана своя воля, применением военной силы или результатом воздействия так называемой «мягкой силы» (soft power)?

Инструментарий, который сейчас применяется Российской Федерацией по отношению к Украине, полностью подпадает под современные определения информационной войны. Стороны обмениваются мощными ударами, которые в основном приходятся на мирное население двух стран. «Послание Медведева» стало лишь апофеозом на определенном этапе противостояния: обзоры прессы последних лет напоминают сводки с фронтов - экономического, политического, гуманитарного. В последнее время «фронтом» стала и нива дипломатии.

Здесь особенно интересен один из аспектов противостояния, упомянутый, к тому же, в качестве обвинения украинской стороне г-ном Медведевым в его «послании». А именно – как раз накануне «послания» все «независимые» российские СМИ, а вслед за ними и украинские просто взорвались праведным негодованием по поводу вероломной высылки мирно трудившихся на Украине российских разведчиков-дипломатов.

Оставим в стороне иезуитские дипломатические формулировки, громы и молнии «ястребов» с двух сторон. То, что в России есть сильные спецслужбы – это факт. То, что наследница советской разведки – российская разведка (в не зависимости от её ведомственной принадлежности), одна из лучших в мире – это тоже факт. То, что разведчики всех стран работают под дипломатической «крышей» – это неоспоримый факт и этот факт воспринимает любое государство, будь-то Россия, США, Израиль, Латвия, Грузия или Украина. Более того, полуофицальные контакты на уровне спецслужб являются одной из форм реализации международных отношений между государствами. Достаточно вспомнить про роль советского резидента А.Феклисова в «разруливании» Карибского кризиса, чуть не переросшего в мировой ядерный конфликт.

К сожалению, славянское кумовство, недооценка «вероятного противника» и синдром «старшего брата» практически свело на нет возможности этого деликатного инструмента наших отношений. Иногда складывается впечатление, что украинские «резидентуры» комплектуются российскими специальными службами по остаточному принципу. На Украину шлют тех, кто уже провалился за рубежом, - как-то Петр Уржумов, недавно с треском высланный из Латвии. Тех, кто непригоден к работе по морально-деловым качествам, - например, как Андрюша Гасюк, широко известный в киевской тусовке людей с нестандартной ориентацией. Надеемся, что его проникновение в эти круги не было ответственным заданием Родины. Тех, кто не смог освоить в «лесной школе» ни одного иностранного языка, но имеет «волосатую лапу» в Центре.

При Союзе пределом мечтаний таких разведчиков было бы разве что вести «разведку с территорий» - вербовать в областных центрах иностранных студентов из стран соцлагеря.

Есть, конечно, в российском посольстве и исключения, например советник Всеволод Лоскутов. Уверенный в себе, интеллигентный, интересный собеседник, интеллектуал, умеющий грамотно отстаивать интересы своей страны на публике и в частных беседах. Чувствуется «старая школа», с такими людьми действительно приятно работать, насколько этот термин применим к кадровому спецслужбисту. Я почему-то уверен, что он никогда бы не стал устраивать пьяный дебош в аэропорту другой страны, требуя обеспечить себе и своим друзьям VIP-проход.

Остальные дипломаты такой высокой оценки явно не заслуживают.

Отдельно остановимся на героях недавнего дипломатического скандала.

«Подружиться» господам российским дипломатам с кем-то из Севастопольской горадминистрации труда не представляет, здесь ума много не надо, учитывая исторически теплые отношения большой части местного населения к России и её Флоту, от имени которого выступал ещё один «дипломат» – В.Лысенко.

Гораздо более сложная задача - согласовать с той же горадминистрацией подготовку к параду и перевозку опасных грузов по городу, но … наверное, некогда. Бизнес прежде всего. Бизнес и десятки разбитых девичьих сердец. Нет, конечно, Лысенко работал. Например, изо всех сил старался сместить руководство татарского Меджлиса, только подумал ли он, КТО может прийти на смену его нынешним умеренным лидерам, и КУДА в первую очередь понесет бомбы радикально настроенная молодая поросль? Я думаю, напоминать отдельные эпизоды биографий Басаева и бин Ладена не стоит.

Надеюсь, в Центре не считают серьезным результатом пикеты парочки общественных организаций «по вызову» в порту и в Геническе. Предлагаем преемнику Лысенко начать работу с серьезной ревизии бюджетных денег, списываемых на подобные «флеш-мобы». Результат может сильно удивить.

Недовысланный «одессит» Грачев - личность не менее колоритная.

Друг всесильного соратника ВВП Нарышкина и постоянный посетитель гламурных заведений «Свеча», «Моцарт», «Дельмар», любитель фитнес-центров и теннисных кортов, в какой-то период он даже небезосоновательно претендовал на опустевший престол В.Черномырдина. К сожалению, его шансы существенно снизило загадочное «самоубийство» его подчиненного В.Цветкова, по слухам, посвященного в самые деликатные финансовые вопросы одесской «резидентуры».

Кроме того, указание Центра по созданию подконтрольных политических движений консул воспринял исключительно через призму своих интересов, подставив под эту задачу своего бизнес-партнера Игоря Маркова, хорошо известного с начала 90-х местным правоохранителям под кличкой «Марадонна». Личность настолько неоднозначную, да и к тому же резко спровоцировавшую конфликт с местной госбезопасностью, что даже видавшие виды кураторы Центра указали на несоответствие подобранного исполнителя задачам, которые ставились.

Впрочем, факт дарения российскому консулу квартиры в элитном комплексе «Белый парус» лидером партии «Семья» («Родина» - укр.) говорит многое о характере их взаимоотношений на почве освоения государственных денег, которые практически бесконтрольно заходили в Украину в виде более чем льготных «кредитов» украинским предприятиям.

Ещё одним препятствием на пути Грачева из Одессы в Киев стала некая молодая особа, работающая юристкосультом в российском дипломатическом представительстве. По слухам, информация о том, что девушка является гражданкой Израиля, повторно повергла в шок Центр, а неслужебный характер их отношений не оставляет сомнений после совместного посещения лечебного заведения весьма пикантного профиля.

Можно и дальше двигаться прямо по телефонному справочнику российских диппредставительств в Киеве, Одессе, Харькове, Львове и Симферополе, и задаваться себе вопросом: неужели во всей Великой России не осталось нормальных, адекватных дипломатов и разведчиков?

Возможно, секрет обострения российско-украинских отношений как раз и состоит в том, что Россия смотрит на Украину глазами и ушами людей, погрязших в «решалове», аморалке и имитации работы.