На земельном фронте без перемен
В борьбе за Ялтинский горно-лесной заповедник крымская власть сошлась в схватке с профильным комитетом Кабмина, инвесторы готовы задушить в объятиях остатки Массандровского парка, а саму «Массандру» — знаменитое национальное производственное объединение — снова хотят реорганизовать, или раздерибанить. Таковы последние сводки с фронта, на котором не бывает ни перемирий, ни передышек.
Обложили красными флажками
В ялтинском заповеднике снова ЧП, но на этот раз громче лесничих кричат «караул» крымские чиновники. За неделю заповедник успели не только перевести из ведения профильного комитета Совмина автономии в сферу управления госкомитета лесного хозяйства Украины, но и сменить там руководство, а также побороться на кулаках за помещение и печать. Этим событиям, расцененным в правительстве автономии как «рейдерская атака», рассказал журналистам вице-премьер Николай Колесниченко, предшествовал ряд проверок всего лесоохотничьего хозяйства автономии и последующие оргвыводы. А выводы таковы, что руководитель заповедника Владимир Капитонов уволен без согласования с руководством Крыма, а на эту должность назначена некая Наталья Копыл, о которой со слов вице-премьера известно, что ей 28 лет, она юрист по образованию, работала по специальности в одной из киевских фирм. Увольнение директора заповедника Николай Колесниченко расценил как «вызов властям Крыма».
Однако уже спустя два дня заявление крымских чиновников частично опровергла пресс-служба госкомлесхоза Украины. Там, в частности, удивились информации о переподчинении заповедника. Приказ, о котором идет речь, на самом деле не вступил в действие, утверждают в Киеве. «Удивляет тот факт, что вице-премьер Совета министров Крыма Николай Колисниченко, зная, что приказ в силу не вступает, довел его до средств массовой информации», — недоумевали в ведомстве. Что же до Капитонова, то он действительно уволен, но не сейчас, а двумя месяцами ранее, когда у него истек срок контракта. «Новое назначение вызвано тем, что на протяжении 3-х последних лет старое руководство заповедника всячески затягивало получение госакта на землю Ялтинского горно-лесного природного заповедника, который бы определил и законодательно закрепил границы заповедника, сделал бы невозможными дальнейшие земельные злоупотребления на его территории», — сообщила пресс-служба. Крымские же чиновники, включая самого Капитонова и его прямое начальство из рескомлеса, обманули крымского спикера, чем спровоцировали его «некорректные комментарии».
Некорректность, вероятно, заключалась в том, что события вокруг заповедника крымский спикер назвал «волюнтаризмом председателя комитета, который пытается наглым образом сегодня попрать украинское законодательство» и при этом руководствуется «исключительно меркантильными соображениями». Выступая в эфире одного из крымских телеканалов, Гриценко обвинил Компартию, членом которой, по словам спикера, является глава госкомлеса Николай Тимошенко, в попрании Конституции автономии, а заодно упрекнул в двойных стандартах лидера крымских коммунистов Леонида Грача, возглавившего комитет по защите Конституции Крыма. «Если свои нарушают Конституцию, значит, можно на это закрыть глаза», — бросил упрек в адрес Грача спикер.
Тем временем события в заповеднике продолжали развиваться. Как сообщил «1К» пресс-секретарь рескомлеса Максим Головань, комитет предложил новому руководству заповедника компромиссный вариант по типу «ни вашим, ни нашим». До урегулирования конфликта реском решил назначить и.о. руководителя заповедника его главного лесничего Сергея Матвейчука. Копыл ответила отказом, после чего произошла короткая стычка за кабинет и обладание печатью. С крымской стороны в ней участвовали казаки, а со стороны новоназначенного руководства «крепкие люди в штатском». «Обошлось без кровопролития, — рассказал пресс-секретарь. — Казаки там были для поддержания порядка, они приехали и уехали». Теперь уже в госкомлесе этот «разговор по душам» назвали рейдерской атакой на нового руководителя. Пресс-служба ведомства сообщила, что на территории заповедника находится группа «молодчиков, по приметам и поведению похожих на людей, связанных с организованной преступностью», препятствующих работе Натальи Копыл, из-за чего она вынуждена обратиться в правоохранительные органы.
Как бы то ни было, с трудом верится, что такая свалка началась из-за скромной должности директора заповедника и права охранять лес от браконьеров и туристов. Судя по всему, не сегодня-завтра можно ждать большого дерибана уникального леса Крыма на его самом живописном и самом дорогом побережье. И кто будет управлять процессом — крымские чиновники или киевские, тот и снимет сливки.
Японская деревня под Ялтой
Но лес — это в горах, а у их подножия, на самом берегу моря, кое-что нерастащенное тоже еще осталось. Вот, к примеру, в августе крымский Совмин потребовал от ялтинских властей установить границы и устранить самозахваты на территории Массандровского и Мисхорского парков-памятников. Поздно спохватились, уверяют экологи, все уже раздерибанено до вас. «Вот и очередной коллапс: де-юре парки есть, выдаются охранные грамоты, а де-факто их нет», — заявил по этому поводу президент Крымской академии наук Виктор Тарасенко.
И с чего бы это засуетились чиновники? Уж ни с того ли, что на октябрьском экономическом форуме в Ялте некий инвестор презентовал проект «Реконструкция и содержание памятника национального значения Массандровский парк». «Для этого предполагается установить его границы, обнести забором, построить на территории деревню из коттеджей-срубов, китайскую и японскую деревни (!), гостиницу, кафе-аквариум, аттракционы, музей восковых фигур, эколого-просветительский центр и пустить по территории электрическую железную дорогу, — рассказал «1К» ялтинский журналист Андрей Клименко. — Стоимость проекта оценена в $100 млн.». Кто этот инвестор, достоверно неизвестно, но, учитывая, что Массандровский парк граничит с гостиницей «Ялта» и санаторием «Донбасс», давно сосредоточенными в руках донецкого бизнес-клана, а неподалеку расположена частная здравница, именуемая в народе «дачей Януковича», можно строить предположения.
В «Массандре» все спокойно
Если парк — это только маленький островок драгоценной южнобережной земли, то НПАО «Массандра» объединяет 9 винодельческих совхозов, раскинувшихся от Судака до Фороса. Как и на все, что осталось государственным, а стало быть, плохо лежит, на них уже давно положили глаз. Напомним, что еще в 2006 году министерство АПК Украины затеяло реорганизацию «Массандры» с расчленением объединения, выделением его головного завода в новую самостоятельную структуру под новым, никому не известным товарным брендом. В этих планах угадывалось плохо скрываемое желание раздерибанить земли виноделов, и только благодаря общественности им не суждено было сбыться.
В марте 2007 года парламент принял в первом чтении закон об объединении «Массандры», которым предполагалось переподчинить национального производителя непосредственно Кабмину и только ему дать право назначать и смещать топ-менеджеров объединения. Законопроект также предусматривал запрет на приватизацию, ограничивал самостоятельность входящих в объединение совхозов, запрещая им объединяться с другими компаниями и принимать решения о прекращении деятельности. Но до второго слушания дело так и не дошло.
А спустя два года крымский Совмин снова забил тревогу по поводу непрекращающихся попыток растащить «Массандру». «Да, у нас есть информация, что из Минагрополитики и Кабмина Украины поступило предложение «зажечь коллектив» идеей собственности, дать больше свободы совхозам, при этом провести процесс снизу. То есть, как и несколько лет назад, опять пошли разговоры о расчленении «Массандры», — цитирует вице-премьера крымского правительства Николая Колесниченко «Новый регион».
В самой «Массандре» о планах реорганизации объединения ничего не знают. «У меня нет такой информации (о реорганизации — ред.), — сообщил «1К» генеральный директор НПАО Николай Бойко.
— Об этом лучше спросить у самого Николая Петровича». Объединение, рассказал гендиректор, вырастило хороший урожай винограда, но из-за проблем с топливом и финансами балансирует на грани выживания.
Похоже, на этот раз слухи оказались преувеличенными. Но крымчане-то знают, что дыма без огня не бывает и даже слухи не появляются случайно.
Источник: Первая крымская