Flot3000

   Вчерашние союзники по коалиции, а теперь непримиримые враги, продолжают вытаскивать на свет все новые подробности оборотной стороны политики. Скандал вокруг финансовой расписки, якобы данной лидером партии «Русский блок» Александром Свистуновым, обрастает подробностями. Спикер Анатолий Гриценко грозит с помощью экспертов доказать ее подлинность и признается, что три с лишним года назад сам подменил документы. Обтекают все.

   На чистую воду! 

   Напомним, что несколько дней назад в Интернете появилась копия расписки, якобы свидетельствующей о том, что лидер партии «Русский блок» Александр Свистунов в марте 2006 года получил крупную денежную сумму от лидера крымских «регионалов» Василия Киселева. Короткая, в одну строчку, записка гласит буквально следующее: «Я, Свистунов Александр Григорьевич, для нужд избирательной кампании 2006 г. получил от Киселева В. А. 300000 (триста тысяч) долларов США». 

   Как теперь выяснилось, документ хранился три с половиной года у спикера ВР Крыма Анатолия Гриценко и был предан гласности только после того, как разрыв отношений между бывшими партнерами по блоку стал очевиден. Поведавший прессе новые подробности скандала Анатолий Павлович рассказал, что получил расписку лично от Василия Киселева и подменил, вернув Василию Алексеевичу ксерокопию документа, а себе оставил оригинал. Тот подмену не заметил. «Она лежала у Киселева в дипломате, где хранится компромат на всех, — шутя рассказал журналистам Гриценко, — а я переложил ее в другой дипломат». Расписка, если верить Анатолию Павловичу, попала к нему по той причине, что в тот момент отношения между «Русским блоком» и Партией регионов были непростые. Если следовать логике Гриценко, вероятно, Киселев хотел таким образом перестраховаться, чем и воспользовался спикер. Теперь он намерен доказать подлинность документа, передав его экспертам-графологам. Очевидно, одним выстрелом спикер рассчитывает убить сразу двух зайцев. «Пусть теперь Киселев объяснит, откуда он взял деньги и зачем купил «Русский блок», — поделился своими соображениями с прессой Гриценко. При этом, по его словам, Свистунов уже признал, что брал деньги. Зачем вообще понадобилось покупать партию, рейтинг которой на момент выборов, по данным спикера, составлял меньше 1%, непонятно. Впрочем, утверждает Гриценко, он с самого начала был против такого союза. 

   Естественно, другие участники скандала отрицают сам факт сделки и существование расписки. «Пусть Гриценко перестанет заниматься провокациями. Я никогда, нигде не мог признать расписку, липу, которую не видел вообще. Я подам на Гриценко в суд. Господин Киселев говорит, что он не давал мне никаких денег, я говорю, что ничего не брал, а Гриценко утверждает обратное, — сказал «1К» Александр Свистунов. — У меня вопрос к господину Гриценко: из какого избирательного фонда Партии регионов мне передавались эти деньги? Если не из избирательного фонда, то каким образом эти деньги оказались у Партии регионов? Если Гриценко не передавал эти деньги, чего он этой распиской машет? Непосредственные участники этого дикого «заговора» понятия не имеют о расписке, понятия не имеют о деньгах, а господин Гриценко, который при этом не присутствовал, хотел бы в провидцы записаться». При этом, подчеркнул лидер партии «Русский блок», у него нет даже личного автомобиля, а спикер ездит на «Мерседесе» и, между прочим, так и не смог назвать источники средств на его покупку. Фальшивкой назвал расписку и Василий Киселев. 

   Тем не менее спикер продолжает настаивать на своем. 

   Все сметено могучим ураганом

   Интересно, что за несколько дней до разоблачительных откровений спикера в адрес партии «Русский блок» шарахнуть по спикеру решили медиа, близкие к Льву Миримскому, напомнив крымчанам, кем был Анатолий Павлович в ревущие 90-е. Газета «Крымское время» напомнила о сотрудничестве спикера с украинским националистом Владимиром Яворивским и о роли спикера в печально известной Партии экономического возрождения Крыма (ПЭВК), известной также под названием «партия жирных котов». В конце 90-х Анатолий Павлович, напоминает издание, выдвинул свою кандидатуру от блока НЭП, объединившего Демпартию и ПЭВК, по многомандатному избирательному округу. «А лидером блока, — злорадствует издание, — был один из самых непримиримых украинских националистов, нынешний нардеп от БЮТ Владимир Яворивский. Так что теперь Гриценко делает вид, будто защищает русский язык и культуру, а 11 лет назад он пытался пробраться в парламент на плечах украинского националиста». А уж о роли таких известных личностей, как Владимир Шевьев и Анушаван Данелян, продолжило издание, «тогда учителя и наставника бывшего скромного колхозного физрука», вообще неловко упоминать. «Всего по Украине блок НЭП на выборах набрал аж 1,22% голосов, а в Крыму 1,21%. И естественно, ни в какой Верховный Совет не попал», — куражится «Крымское время».

   «Лучше бы они это не делали», — заявил в ответ спикер, пообещав напомнить крымчанам (возможно, даже с демонстрацией видео), кем был в те же расстрельные 90-е сам Лев Юльевич. «А где Миримский был в 90-х годах, мы знаем. Мы опубликуем в ближайшее время материалы о том, кем был Миримский в 90-х годах. Я думаю, все прекрасно знают, кто где был в 90-х годах. Но мы напомним забывшимся людям, где были многие, кто по ком стрелял, кто с кем лечился, кто в машинах ездил», — пообещал Анатолий Павлович. — Надо посмотреть каждому в зеркало, перед тем как что-то сказать, и вспомнить о своем прошлом».
   Как и следовало ожидать, в ближайшее время полуостров накроет такая волна компромата, которая обещает смыть рейтинги многих политиков и целых партий. Можно не сомневаться, что это не последняя доза компромата, который выплеснут на избирателей политики, желающие, чтобы избиратели поверили в их кристальную честность и чистоту.

 ВЛАД СМИРНОВ, Первая крымская