Новости Крыма

Киев продает Сакское озеро без ведома Крыма

Ноябрь 22/ 2009

   Министерство по охране окружающей природной среды Украины собирается продать с аукциона специальное разрешение на пользование западным бассейном Сакского озера. Об этом в Крыму узнали совершенно случайно, хотя Кабмин должен был согласовать этот шаг с ВР автономии. А узнав, призадумались: с чего бы это в Киеве решили распоряжаться природными богатствами полуострова? Уж не на права ли автономии в очередной раз посягает Киев?

   Передел грязи

   Какой крымчанин не знает Сакское соленое озеро?! Эта гигантская природная лаборатория 5 км в длину и 3 км в ширину уже не одно столетие вырабатывает чудодейственную лечебную грязь, благодаря которой озеро известно далеко за пределами Крыма. Темная смолянистая масса вобрала в себя все первородное естество земли и воды: глину, песок, мергель, железо, множество солей, остатки флоры и фауны, которые под воздействием солнца, рапы и особых микроорганизмов претерпели за тысячелетия сложнейшие химические и биологические изменения, превратились в удивительный природный дар. Благодаря ему сакская грязь умножает энергетический потенциал человеческого организма и повышает его сопротивляемость болезням, оказывает противовоспалительное и антибактериальное воздействие. Она способна улучшать обменные процессы, кровообращение внутренних органов и сердца, оказывать обезболивающий и рассасывающий эффект, стимулировать регенерацию тканей, выводить из организма радионуклиды. Неслучайно вокруг озера еще в начале прошлого века сгруппировались здравницы, излечивающие артрит, остеохондроз, бесплодие, заболевания нервной системы и верхних дыхательных путей.

   По причине особой популярности такого раскрученного, говоря современным языком, бренда, как Сакское озеро, во все времена было много желающих стать эксклюзивными пользователями, но Крым сохранил это право за собой. Сейчас в Киеве в очередной раз пытаются пересмотреть судьбу озера. Председатель постоянной комиссии ВР АРК по рекреационному, санаторно-курортному комплексам и туризму Вячеслав Захаров говорит, что по «просьбе» одной из серьезных структур — частной здравницы, которая работает на берегу Сакского озера, Минохраны окружающей природной среды решило включить в аукцион по продаже специальных разрешений на пользование недрами и западную часть Сакского озера, о чем руководство республики даже не поставили в известность. Расчет, вероятно, был на то, что в пылу предвыборной борьбы за президентский пост столь незначительное событие пройдет незамеченным (бесспорно, со скандалом вокруг «Артека» или свиным гриппом ему не тягаться). Не прошло.

   Живой организм 

   Крымчане не слишком популярное кабминовское издание «Урядовий кур'єр», оказывается, тоже почитывают. И не напрасно, иначе так и осталось бы незамеченным объявление о специальном аукционе в номере за 12 ноября. В числе лотов — солидный кусок Сакского озера (примерно 80%), которое нынче совершенно законно эксплуатирует «Сакская гидрогеологическая режимно-эксплуатационная станция». И это притом, что есть решения местного органа власти и межведомственной комиссии ВР Крыма о том, что делить Сакское озеро между пользователями нельзя, потому что разобщение его грозит месторождению гибелью, объясняет замдиректора ДП «Сакская гидрогеологическая режимно-эксплуатационная станция» Олег Гудов. «Почему? Да потому что это природное озеро сформировалось 7 тысяч лет назад и имеет единую геологическую, биологическую, гидрохимическую структуру, то есть в нем все взаимосвязано, — рассказывает эксперт. — Этот очень тонкий объект живет за счет микроорганизмов, которые в нем работают, и, для того чтобы этот режим соблюдался и все кондиции грязи и рапы соответствовали медицинским критериям, порой приходится проводить его искусственное регулирование. В отличие от других соленых озер Крыма, которые живут в первозданном виде, Сакское регулируется системой дамб и других гидротехнических сооружений, которые как защищают от нежелательных техногенных явлений, так и служат для поддержания гидрохимического баланса вод. Иначе, если его нарушить, в течение 5 — 6 лет грязевая залежь просто уйдет». 

   Говоря простым языком, если лето выдается жарким и засушливым, как, например, нынешнее, то специалисты станции все теплое время года закачивают в озеро морскую воду, разбавляя ее пресной. Нынешние объемы водных интервенций достигли примерно 560 тыс. куб. м, хотя обычно они не превышают 200 — 220 тыс. куб. м. Это обошлось почти в 1,5 млн. грн., но если бы это не делали, то озеро пересохло бы, ведь оно живой организм, за которым нужен постоянный присмотр. Сейчас функции няньки исполняет сакская гидрогеологическая станция, основанная еще в 1926 году, она же проводит мониторинг состояния озера и занимается его эксплуатацией. Но несмотря на то, что у станции есть все разрешительные документы, все лицензии, горный отвод, к тому же на обоих бассейнах этого месторождения расположен ее имущественный комплекс, тем не менее желающих получить лицензию на эксплуатацию Сакского озера меньше не становится. И понятно, почему...

     Экономика или политика?

     Кроме экологической составляющей проблемы, есть в ней еще и экономическая. Специалисты боятся, что желание получить часть озера в эксплуатацию вызвано жаждой наживы. Если поставить на поток добычу грязи, то можно неплохо заработать, выгребая ее лопатой, фасуя по баночкам и продавая за рубеж. И неважно, что уникальное озеро такой подход уничтожит. И опасения эти не беспочвенны: ведь потенциальный недропользователь почему-то избрал именно Сакское озеро, а не, например, Чокракское, Бакальское, Джарылгач, Ярылгач, с не менее ценными запасами грязи и к тому же совершенно свободные. Но в них, прежде чем эксплуатировать, нужно вложить большие деньги, а Сакское — готовенькое, бери и пользуйся. 

   И уж совсем удивила крымских депутатов цена вопроса: эксплуатация 80% бесценного месторождения в течение 5 лет обойдется коммерсанту всего-то в 24 тыс. грн. (интересно, спасут ли они госбюджет?!). А по трем другим крымским месторождениям, которые тоже попали в перечень лотов на аукцион, они и того меньше. «По 5 тыс. грн. на 5 лет дается право дерибанить нашу землю, чтобы потом бросать эти карьеры и даже не проводить рекультивацию, — негодует депутат Валерий Иванов. — Да за такую цену ни один инспектор не уедет с конкретного карьера, чтобы что-то не написать. А мы сегодня — как ослы, ведомые козлом-провокатором, которые идут и жмут эти кнопки, проводя такие решения. Только за этот созыв надавали столько по 50 га, по 100 га, что будет аукаться еще нашим детям. А люди приезжают отдыхать в Крым и видят, что здесь живут какие-то хищники, свиньи, которые готовы ради отдельного желудя завалить все дерево. Поэтому нужно ввести табу на такие вопросы, пока не будет реальных цен». 

   Крым действительно продолжает разбазаривать свои ресурсы — практически ни одна сессия ВР автономии не обходится без вопросов о выдаче разрешений на пользование недрами. В бюджете того же Сакского района, имеющего побережье и сельскохозяйственные угодья, сырьевая составляющая от добычи пильных известняков достигает 25 — 30%. Но сырьевая экономика, как известно, удел слаборазвитых стран, а высокоразвитые занимаются развитием производства, внедрением технологий и торговлей не сырьем, а произведенным из него товаром. Конечно, в одночасье стать таким регионом автономия не сможет, но умерить хищнический пыл, когда за копейки раздаются природные богатства, вполне в ее силах. Тем более что такие копеечные суммы в деле наполнения казны особой роли не сыграют. 

   Впрочем, крымские депутаты увидели в инциденте не столько экономический аспект, сколько политический. Задело их то, что, выставляя на аукцион часть Сакского соленого озера, Минохраны окружающей природной среды нарушило конституционные полномочия автономии. «Сегодня такими решениями подрываются устоявшиеся взаимоотношения между Киевом и автономией. Принятая 11 лет назад Конституция АРК определила наши права и полномочия, в том числе и в сфере недропользования», — пояснил Вячеслав  Захаров. Поэтому президиум ВР Крыма отправил в Кабмин требование отменить аукцион. Но учитывая сложные взаимоотношения между Симферополем и Киевом, сложившиеся в последнее время, возможно, его там даже не прочитают.

 ОЛЬГА ФАЛЕЙ, Первая крымская