Flot3000

Мэрию и горсовет Симферополя уже не раз обвиняли в махинациях с землей и недвижимостью. Оппозиция городскому голове и крымская милиция иллюстрировали обвинения конкретными примерами, а градоначальник Геннадий Бабенко в свою очередь эту информацию отрицал либо, как минимум, не подтверждал. В таком режиме взаимного отгавкивания они жили, по крайней мере, последние месяцы. И привыкли. Теперь власти не только не реагируют на подобные обвинения, но и просто не скрывают своей земельной заинтересованности, выказывая ее прямо на сессиях при всем честном народе, так что обвинить их в непрозрачности выделения участков уже и язык не повернется.

На последней сессии городского совета документация по земельным вопросам, состоящим из тысяч подпунктов, традиционно в руки журналистам не попала. Оппозиция призналась, что тоже не видела этих решений, поскольку в заседании участия не принимала. При этом в процессе голосования даже непосвященному стало бы ясно, что депутаты имеют самое непосредственное отношение к участкам, которые выделяют. Так, мэр Бабенко после принятого положительного решения по одному из вопросов обратился в толпу депутатов с поздравлениями. Потом в комментарии журналистам мэр утверждал, что запамятовал, кого именно имел ввиду:

— Кого-то с чем-то поздравил, я не запоминаю. Я смотрю фамилию и…, — сказал мэр, сложив руки лодочкой в попытке имитировать то, как он держит сессионные решения.

— С удачным разрешением вопроса? — уточнили журналисты.

— Да, — не постеснялся мэр. — Я голосую за всех «за». У них есть корпоративные интересы, есть интересы, о которых я вообще не проинформирован. На прошлых сессиях меня настораживало, что были вопросы, по которым или сто процентов депутатов были «за» или сто процентов — «против». То есть, какие-то корпоративные интересы у них есть. Есть вопросы, которые требуют работы с теми политическими силами, которые по списку привели сюда депутатов. Я понимаю, что если человек занимается предпринимательской деятельностью, горсовет должен выделять ему землю. Нужно идти навстречу всем, независимо от партий и блоков, от того, депутат ты или не депутат.

В то же время, утверждает Бабенко, депутату Иосифу Файнгольду земельный участок, которым он якобы пользуется уже давно, на сессии таки не выделили. «У него есть там собственность и по закону должны были принять решение, но депутаты не захотели. Видимо, связано с тем, что он не пришел на сессию», — предположил градоначальник.

Наличия «корпоративных» интересов не скрывали и другие участники заседания. Одна из самых колоритных депутатш, и ранее замеченная в несдержанном и эксцентричном поведении, то ли не рассчитав силу голоса, то ли просто уже не стесняясь ничего и никого, обратилась к своему коллеге с возмущением: «Чего ты за мой [участок] не проголосовал? Я ж за твою невестку голосовала!». Этот оклик услышали, по крайней мере, близсидящие журналисты. Но всеобщий смех ее совершенно не смутил. Как уже давно не смущает депутатов многое из того, что они не просто позволяют себе делать, но и делают публично.

Екатерина Морозова, е-Крым