Flot3000

Партия "Русский блок" переживает подлинное дежа-вю. Как и пять лет назад, эта полумаргинальная политическая организация оказалась в ситуации двоевластия, но на этот раз она, похоже, стала еще и жертвой чьей-то большой игры, в которой ставки достаточно высоки.

ДВОЕВЛАСТИЕ

На этой неделе Министерство юстиции Украины внесло изменения в реестр политических партий, включив в него сведения о смене руководителя партии "Русский блок". Вместо прежнего лидера — депутата Верховной Рады АРК Александра Свистунова — в документе отныне значится фамилия его коллеги из Севастопольского горсовета Геннадия Басова. Как заявил последний журналистам, решение о смене руководителя партии было принято на съезде "Русского блока", состоявшемся еще в… июле прошлого года. Однако, по словам Басова, все это время данная информация не обнародовалась, поскольку шли судебные тяжбы с Минюстом, не регистрировавшим произошедшие в партийном руководстве изменения. И лишь в канун новогодних праздников министр юстиции Николай Онищук подписал соответствующий приказ на основании постановлений двух севастопольских судов от 20 октября и 16 декабря 2009 г.

О причинах смены бывшего руководителя партии Басов распространяется неохотно. На пресс-конференции он лишь отметил, что у Свистунова закончился предусмотренный уставом срок полномочий. Кроме того, по словам Басова, участники съезда решили, что деятельность партии при прежнем руководстве была неудовлетворительной, и избрали нового председателя.

В свою очередь, Свистунов назвал информацию о смене лидера партии "Русский блок" "политическим рейдерством" и пообещал доказать свою правоту в суде. По его словам, никакого партийного съезда, о котором говорит Басов, не было и в помине и ни один из руководителей 23 областных парторганизаций до последнего времени не знал о якобы состоявшейся смене лидера. При этом Свистунов выразил убеждение в том, что подлинные авторы партийного "переворота" остаются за кулисами. "Моя юридическая служба сейчас работает в поте лица, и мы такое устроим, что им будет мало места! — пообещал он. — Вот этих пешек мы, конечно, накажем, однозначно в прокуратуру подадим, во все суды, но мне понятно, что где-то там существует какой-то большой заказчик из Киева. Кто — надо разобраться".

ПОПЫТКА № 2

Характерно, что это уже не первая попытка сместить Свистунова с поста председателя "Русского блока". Практически идентичные события происходили в начале 2005 года, когда Александр Григорьевич точно так же был смещен со своей должности. Однако Свистунов тогда не признал этого решения и провел свой съезд, на котором вновь был избран председателем партии.

Самое интересное, что в перевороте пятилетней давности тон задавали те же лица, что и сейчас. В частности, речь идет о помощнике народного депутата Украины Александра Черноморова (Партия регионов) Александре Прокопенко и близком к этому же нардепу-регионалу Сергее Проваторове. Оба они, как и в 2005 г., сейчас заняли должности зампреда "Русского блока". Именно это обстоятельство наводит Свистунова на мысль о причастности к случившемуся Партии регионов и лично нардепа Черноморова. "Это старая команда, которая "лежит" под Черноморовым, но я не знаю, на кого еще работает Черноморов, тут тоже вопрос. У него интересы, знаете, разбросаны…" — сказал он.

У регионалов действительно хватает причин для того, чтобы вернуть "Русский блок" в орбиту своего влияния. Как известно, ранее Крымская организация ПР громко рассорилась со своим бывшим политическим союзником, а мосты для отступления сжег партийный куратор автономии от "бело-голубых" Василий Джарты, заявивший, что "Русский блок" и Русская община Крыма были для регионалов "большими гирями", которые наконец-то сброшены с ног. Но все попытки ПР создать некую альтернативу на "русском" направлении оказались безуспешными: поддержанная ими организация "Русский Крым" раскололась, а новообразованное "Российско-украинское содружество" попросту не успело раскрутиться.

Однако вышеупомянутый Проваторов, называющий себя зампредом "Русского блока", причастность ПР к партийному "перевороту" отрицает. "Я думаю, что неправомерно вообще говорить о том, что "Русский блок" может стать неким сателлитом Партии регионов, — сказал он "Событиям". — Потому что на самом деле все-таки основной базовый состав наших сторонников, избирателей и членов партии — они стоят на более русских позициях, чем может себе это позволить Партия регионов как партия, претендующая быть правящей".

Очевидно, что другие версии случившегося также имеют право на жизнь. Так, Свистунов не исключает, что "переворот" могла организовать и недавно заявившая о себе крымская организация "Русское единство". "Есть одна крымская структура — я ее не называю, которая объединяет всех и вся, — сказал он. — Или же Партия регионов. Я разберусь в течение ближайшей недели, кто за этим стоит, и четко тогда уже назову заказчиков".

В "Русском единстве" подозрения Свистунова назвали "чушью". Сопредседатель этой организации Сергей Цеков, одновременно возглавляющий Русскую общину Крыма, дал понять, что готов сотрудничать с любым руководителем "Русского блока", который будет признан легитимным. "Для нас важное, понимаете, не Басов или Свистунов. Для нас самое главное — чтобы мы работали в едином направлении", — сказал он "Событиям".

Петр Волченко, События