Новости Крыма

Гриценко пообещал разобраться с массовыми акциями протеста в Алупке

Февраль 3/ 2010

Вчера после заседания Президиума Верховной Рады АРК глава крымского парламента Анатолий Гриценко прокомментировал принятые решения.

В первую очередь предстоит разобраться, по словам А. Гриценко, с теми резонансными вопросами, которые обсуждаются в автономии. Первый касается ситуации в Алупке, где прошли массовые акции, связанные с недовольством населения действиями городских властей. Они приняли ряд решений, запрещающих людям проходить к пляжу, загородили территорию. Для изучения ситуации в Алупку выедет парламентская комиссия, и после этого депутаты будут решать этот вопрос, сказал глава крымского парламента.

Также А. Гриценко сообщил, что у него есть обращение граждан, которые задают вопрос: на каком основании был приватизирован в Симферопольском районе детский лагерь «Горный ручей»? Председатель Верховной Рады АРК рассказал вкратце его историю. «Горный ручей» создавался как межколхозный пионерлагерь, но в 2003 году очень быстро было проведено несколько операций, связанных сначала с его ликвидацией, затем с передачей в коммунальную собственность Добровскому сельскому совету. Лагерь превратили в оздоровительное учреждение, но СЭС и МЧС запретили его деятельность. В конечном итоге «Горный ручей» появился в списке объектов, подлежащих приватизации. Однако и после проведения этой процедуры он работу не начал. Сейчас есть попытки создать на его территории коттеджный городок с целью коммерческого использования земельного участка. К полученным в нарушение действующего законодательства 8,3 га земли, по мнению А. Гриценко, фирма пытается получить еще 4,6 га под выкупленными помещениями.

Председатель Верховной Рады АРК считает, что парламентская комиссия вместе с профильными рескомитетами и Фондом имущества АРК должна изучить ситуацию и разобраться, насколько обоснованными были приватизация, решение об отведении участка, чтобы подготовить соответствующее обращение в прокуратуру, сообщают Крымские известия 

Представителей СМИ интересовали также вопросы, связанные с датой предстоящих выборов в Верховную Раду АРК. Как известно, определить ее должны депутаты крымского парламента. А. Гриценко пояснил, что выборы и в местные советы, и в Верховную Раду Крыма финансируются из государственного бюджета, а он на 2010 год до сих пор не утвержден, соответственно и объемы финансирования на эти цели еще не известны. К тому же избирательные комиссии и для выборов в местные советы, и для выборов в Верховную Раду АРК создаются одни и те же, в одних и тех же помещениях.

А. Гриценко подчеркнул, что с точки зрения оптимального проведения избирательной кампании лучше всего назначить выборы на 30 мая. Вместе с тем он отметил, что каждый проект имеет право быть вынесенным на сессию. А решение принимается, когда его поддерживает большинство. Оно и определит дату выборов в Верховную Раду АРК.

А. Гриценко напомнил, что фракция «Союз» упрекает крымскую власть в том, что она не спешит выносить этот вопрос на рассмотрение. Между тем член этой фракции Н. Котляревский высказывается за проведение выборов в 2011 году. Возможно, это мнение всей фракции «Союз», предположил А. Гриценко.
Выражая же мнение большинства, он подчеркнул, что датой выборов должно стать 30 мая 2010 года. Если бы Верховная Рада Украины назначила выборы в местные советы в апреле, то и мы бы «привязывались» к этой дате, поскольку двойной бюджет на выборы в крымский парламент и местные советы не предусмотрен, отметил А. Гриценко.

Отвечая на вопрос журналистов о том, как складываются отношения с Госказначейством Украины, А. Гриценко отметил, что с начала года проблем нет. Но, как известно, в конце декабря из бюджета автономии было изъято 20 млн грн, и Верховная Рада АРК обратилась по этому поводу в суд, который признал незаконность этих действий Госказначейства и обязал его возвратить деньги автономии. Напомнив об этом, А. Гриценко подчеркнул, что крымские власти намерены настаивать, чтобы эти деньги были предусмотрены в бюджете Украины как компенсация незаконно изъятых средств и непременно возвращены в крымскую казну.