Меджлис поддержит крымского спикера в обмен на соборную мечеть в Симферополе
Верховный суд Украины вернул дело о выделении участка под строительство соборной мечети в Симферополе в суд первой инстанции. Духовное управление мусульман Крыма (ДУМК) расценило это решение как политический заказ, а меджлис (нелегальный этнический «парламент») напрямую увязывает поддержку крымского спикера Анатолия Гриценко фракцией «Рух-Курултай» с положительным решением проблемы мечети.
Вердикт Судебной палаты по хозяйственным делам ВСУ был вынесен в канун Нового года. По сути, он подтвердил прежнее решение Высшего хозсуда Украины, который направил дело на повторное рассмотрение в суде первой инстанции.
Духовное управление мусульман Крыма выступило с заявлением, в котором расценило такое решение суда как политический заказ. Теперь мусульмане просят защиты у генпрокурора и президента, требуя оградить их от произвола судов.
Однако ситуация вокруг мечети может разрешиться без судебных разбирательств и помощи президента. Меджлис напрямую увязывает поддержку крымского спикера Анатолия Гриценко фракцией «Рух-Курултай» в Верховном Совете Крыма с положительным решением проблемы мечети. Предварительные консультации по этому вопросу уже состоялись в декабре, но окончательное решение так и не было принято. Принимая во внимание, что парламентский кризис в автономии так и не нашел окончательного разрешения, к вопросу могут вернуться в случае, если ряды противников крымского спикера будут укрепляться.
Напомним, что 15 февраля 2008 года Хозяйственный суд Крыма обязал Симферопольский горсовет заключить с ДУМК договор аренды участка площадью 2,7 га на улице Ялтинской, 22, для строительства соборной мечети. Попытка мэрии обжаловать это судебное решение в Севастопольском апелляционном хозсуде оказалась безуспешной. Тогда мэрия подала апелляцию на данные решения в Высший хозяйственный суд Украины (ВХСУ).
ВХСУ отменил предыдущие решения судов, предусматривающие строительство мечети на ул. Ялтинской, 22, и отправил дело на повторное рассмотрение в суд первой инстанции. В свою очередь ДУМК обжаловало данное решение в Верховном суде Украины.
Как сообщал «Новый Регион», судебная тяжба между мэрией Симферополя и ДУМК началась после того, как горсовет Симферополя в декабре 2007 года изменил месторасположении соборной мечети, поскольку выделенный ранее участок на Ялтинской объездной находится в охранной зоне симферопольского водохранилища. ДУМК взамен предложили такой же по площади участок на ул. Луговой, 6.
После этого на спорном участке появился палаточный городок меджлиса. Пикетчики завезли стройматериалы и оградили весь периметр участка.
Источник: РИА "Новый регион"