Flot3000

Крымский адвокат утверждает, что прокуратура автономии выполняет указание высших должностных лиц и фальсифицирует дело о взрыве жилого дома в Евпатории. Надзорное ведомство эти обвинения отвергает.

Заложники высокой политики?

Скоро уже пройдет два месяца с того времени, как в Евпатории произошел взрыв в пятиэтажном жилом доме, унесший жизнь 27 человек. Обстоятельствам этой трагедии и подробностям, связанным с ликвидацией ее последствий, агентство «Е-Крым» уделило большое внимание, поэтому, пожалуй, нет смысла вновь к ним возвращаться. В данном материале будет освещен вопрос, связанный с расследованием этого происшествия. А точнее — позиции и аргументы работников прокуратуры и адвоката, которые занимаются делом одной из задержанных по подозрению в причастности к этому взрыву — Галины Чабан, мастера участка коммунального предприятия «Жилищник-1», в ведении которого находился взорвавшийся дом.

По мнению адвоката задержанной Марка Бен-Наима, его подопечная, а также двое других подозреваемых — начальник предприятия и газоэлектросварщик, были арестованы абсолютно безосновательно. Как отметил адвокат, до настоящего времени нет окончательного заключения о том, что стало причиной взрыва в Евпатории. Об этом, по словам адвоката, ему было сообщено прокурором Крыма Владимиром Бойко. «13 января этого года я встречаюсь лично с прокурором Крыма Бойко. И на прямой вопрос, какие причины, документально подтвержденные, что привело к разрушению дома в Евпатории, был получен абсолютно четкий ответ: причина до сегодняшнего дня неизвестна», — рассказал М. Бен-Наим. В то же время на вопрос, почему в таком случае задержана Г. Чабан, прокурор автономии, по словам адвоката, ответил: «она во всем призналась».

«Ну, всем понятно, что когда неизвестно от чего что произошло, но человек во всем признался, то это наводит на достаточно грустные размышления. Нельзя признаться в том, чего нет», — отметил адвокат. Данное общение защитника с крымским прокурором и стало основанием для выводов о том, что на его подопечную оказывают давление, в том числе и физическое. О чем, кстати, сама Г. Чабан написала в заявлении для средств массовой информации и общественности.

Адвокат полагает, что такое поведение правоохранителей вызвано стремлением любыми способами подкрепить заявления высших должностных лиц Украины о причинах взрыва в Евпатории. В частности, первого вице-премьера Александра Турчинова, который заявил, что дом был разрешен в результате взрыва газа в подвальном помещении. По мнению адвоката, его подзащитная, а также другие задержанные, оказались заложниками позиции политиков самого высокого уровня, которым во что бы то ни стало необходимо не только обвинительное заключение, но и конкретные виновные в этом чрезвычайном происшествии.

Аргументы прокуратуры

Прокуратура Крыма данные обвинения, разумеется, опровергает. Так, в сообщении пресс-службы надзорного ведомства заявления М. Бен-Наима о фальсификации уголовного дела и оказании на задержанных давления, в том числе физического, были названы не соответствующими действительности. По мнению крымской прокуратуры, подобные заявления являются одним из приемов, применяемых защитой: адвокаты подозреваемых стремятся создать вокруг этого дела ажиотаж, целью которого является представить надзорное ведомство в качестве структуры, заведомо не заинтересованной в объективном расследовании.

В прокуратуре также заверили, что все заявления М. Бен-Наима о давлении на его подопечную были проверены, и не нашли своего подтверждения. Кроме того, в настоящее время, по данным пресс-службы прокуратуры автономии, проводится проверка заявлений адвоката о воспрепятствовании его законной деятельности сторонними лицами.

Пока не понятно, к каким выводам в конечном итоге придут следственные органы, расследующие обстоятельства данного инцидента. Судя по всему, им предстоит еще немало работы. Однако, учитывая количество жертв и масштаб разрушений, хотелось бы ожидать от следствия объективности и непредвзятости.

Сергей Таврин, Е-КРЫМ