Flot3000

В последние дни в стенах городского совета Симферополя начали происходить события, которые можно считать началом контрнаступления мэра крымской столицы Геннадия Бабенко на своих оппонентов.

Наступление на оппозицию

Как ни крути, а борьба за власть, любую и на любом уровне, всегда и везде будет происходить в соответствии с одними и теми же законами и по одним и тем же сценариям. Отличия могут быть только лишь в технологиях ее завоевания, личностных особенностях участников борьбы и степени публичности сражений за властные позиции.

К наиболее ярким и наглядным примерам борьбы за власть в крымской политической жизни относится ситуация в городском совете Симферополя, где группа депутатов бросила вызов руководству исполнительного комитета и предприняла попытку внести изменения в существующую систему управления городским хозяйством. Начавшаяся еще в конце прошлого года борьба депутатов с исполкомом не окончена до сих пор. Чтобы ознакомиться с ее перипетиями можно, в частности, обратиться к материалам агентства «е-Крым», в которых более чем подробно описаны все этапы данного противостояния: от активного наступления оппозиционеров, которое плавно перешло в позиционную войну. А на этой неделе произошло знаковое событие, ставшее новой вехой горсоветовского сражения — городской голова и его окружение перешли в контрнаступление. Пожалуй, именно так можно рассматривать заявление мэра о вынесении выговора секретарю городского совета Владимиру Блинову и выражение недоверия председателю постоянной комиссии по бюджетно-финансовым, налоговым вопросам и социально-экономическому развитию Борису Фротману. Оба этих персонажа, как известно, являются одними из главных действующих лиц в «депутатском восстании».

Сначала о том, что такое «подавление революционного мятежа», узнал председатель бюджетной комиссии. В соответствии с сообщением пресс-службы горсовета, 9 из 15 членов комиссии, руководимой Б. Фротманом, проголосовали за выражение своему председателю недоверия. Решение было принято в связи с тем, что «на протяжении более двух месяцев городской совет не мог принять бюджет города на 2009 год, что дестабилизировало работу бюджетных учреждений, городских и районных служб, создало напряженную обстановку в городе, причем во главе этих негативных процессов стоял председатель бюджетной комиссии Борис Фротман». Как сообщила пресс-служба, комиссия рекомендовала городскому голове Геннадию Бабенко внести на заседание очередной сессии горсовета предложение о переизбрании председателя бюджетной комиссии, и предложить на эту должность кандидатуру депутата Аллы Якубовой (фракция «Союз»).

А затем организационные выводы градоначальника ощутил на себе секретарь горсовета. На оперативно-хозяйственном совещании 4 марта Г. Бабенко объявил, что выносит выговор В. Блинову за то, что тот не согласовал с мэром повестку дня сессии от 29 января. Именно на этой сессии часть депутатов намеревались добиться кадровых перестановок в исполкоме и внести изменения в состав нескольких комиссий горсовета. В частности, постоянной комиссии по вопросам градостроительства, рационального природопользования, экологии и земельных отношений. Однако мэр не поставил на голосование проект повестки дня сессии с такими инициативами, заявив о том, что этот документ не прошел необходимую процедуру. И вот теперь В. Блинову припомнили его активность по продвижению этой повестки. «Это называется служебный подлог. Я наказываю за две вещи: за то, что меня не поставили в известность, и за то, что не согласовали с президиумом», — прокомментировал свое решение о вынесении выговора Г. Бабенко.

Революция в опасности!

Следует отметить, что перелом ситуации в горсовете в пользу городского головы не явился чем-то экстраординарным. По-крайней мере, ряд экспертов отмечали возможность подобного сценария после того, как депутатам-оппозиционерам не удалось, несмотря на срыв нескольких сессий, добиться удовлетворения своих требований. В конечном итоге городской бюджет, принятие которого «революционеры» связывали с решением кадровых вопросов, был принят без учета их мнения, что и могло стать переломным моментом в данном конфликте. Других действенных аргументов для влияния на процессы внутри горсовета у оппозиции, круг которой существенно сузился, в настоящий момент нет. Пока известно лишь о том, что Б. Фротман проявил интерес к идее проведения референдума о выражении недоверия симферопольскому градоначальнику. Однако этот путь, равно как и другие мероприятия, запланированные рядом общественных организаций с целью оказания давления на городскую исполнительную власть, несут в себе гораздо меньше угроз, чем голосования в сессионном зале. Используя боксерскую аналогию можно сказать, что оппонентам Г. Бабенко не удалось отправить мэра в политический нокаут в первых раундах. А в последующих городской голова не только начал выигрывать по очкам, но и получил реальную возможность самому наносить все более и более опасные удары.

Сергей Таврин, Е-Крым