Крымские проблемы глазами украинского спикера
Председатель Верховной Рады Украины рассказал о своем видении процессов, происходящих в автономии
Владимир Литвин относится к числу тех представителей национального политикума, которые имели возможность сталкиваться с проблемами Крыма, пребывая на разных высших руководящих должностях. Проблемы эти, к слову, пребывают в возрасте, сравнимом с возрастом Владимира Михайловича как политика.
Поэтому, разумеется, было интересно узнать о том, какая позиция спикера Верховной Рады актуальна в настоящее время. Он рассказал об этом в Симферополе, на пресс-конференции в Крымском государственном индустриально-педагогическом университете.
Так, по словам главы украинского парламента, он готов оказывать поддержку в принятии закона «О восстановлении прав лиц, депортированных по национальному признаку». Спикер заявил, что именно благодаря его усилиям данный вопрос был вынесен на рассмотрение народных депутатов. И в настоящее время, как считает В. Литвин, необходимо вернуться к этому законопроекту посредством «спокойного, серьезного разговора и принятием взвешенного и ответственного решения».
Вместе с этим, по мнению спикера, не стоит выносить на всеукраинское обсуждение и принимать решение на уровне украинского парламента относительно статуса крымскотатарского языка как еще одного государственного в Украине. По мнению В. Литвина, вопрос об этом, равно как и о любом другом языке, должен решаться исключительно на уровне Крыма и только жителями республики. «Будь моя воля, я бы запретил украинским политикам говорить на языковую тему, на темы религии и на тему межнациональных отношений. Это очень тонкая, чувствительная сфера, где необходимо работать чистыми руками с глубоким знанием тем, вокруг которых ведутся дискуссии», — отметил он.
Украинский спикер также оказался противником продления сроков полномочий крымского парламента с четырех до пяти лет. Он мотивировал это тем, что действующий крымский парламент не избирался путем досрочных выборов, как это произошло с высшим законодательным органом Украины. И поэтому на нынешний состав Верховной Рады Крыма не могут распространяться переходные положения Конституции Украины, продлевающие срок полномочий выборных органов власти.
Относительно же существующего статуса Крыма В. Литвин отметил, что сам факт наличия в Украине автономного образования говорит о том, что государство не является унитарным. А это, в свою очередь, предполагает учет особенностей автономии при формировании и реализации программ внутриполитического развития страны. Кроме того, украинский спикер считает неприемлемым высказывание каких-либо мнений относительно упразднения автономного статуса Крыма. «Крымская автономия есть и будет. Я считаю, что не стоит демонстрировать рефлексии на какие-то призывы ликвидировать автономию, потому что этого никогда не будет», — подчеркнул В. Литвин. И затем последовал уже ставший дежурным в среде украинских политиков призыв о необходимости наполнения автономии реальным содержанием. Впрочем, то, какие ингредиенты должны войти в состав этого содержания, спикер уточнять не стал.
Вместе с тем он весьма конкретно, что не является характерным для представителей высшей лиги украинской политики, высказался по поводу статуса Севастополя. По мнению В. Литвина, не стоит бояться того, что в случае принятия закона о статусе города-героя Севастополя, предусматривающего выборы мэра, севастопольцы изберут не того градоначальника, который бы устраивал Киев. «Нужно определиться со статусом Севастополя и не надо бояться, что люди не тех будут избирать. При таком подходе надо просто поменять народ и иметь народ, который был бы удобен политикам», — считает спикер. По его словам в процессе принятия решения о статусе Севастополя следует учесть особенности города, в котором размещаются базы Военно-Морских Сил Украины и Черноморского флота России, и «выстроить нормально действующую, деятельную и ответственную систему организации власти».
И вообще, по мнению главы украинского парламента, все наиболее серьезные инициативы по принятию тех или иных важных для крымской автономии проблем должны исходить от самих крымчан и, прежде всего, от крымского руководства. «Мне кажется, что многое зависит от руководителей Крыма, от того, насколько они будут вносить предложения о том, чтобы развивать возможности Крыма, настолько они будут учтены», — считает В. Литвин. А если крымские руководители будут воевать между собой, то «их руки и головы к принятию серьезных решений не будут доходить». Этими словами спикер наступил на любимую мозоль своих политических конкурентов в лице Партии регионов, которая сейчас переживает не самые лучшие времена в своем развитии.
Сергей Таврин, е-Крым