Flot3000

Освободившись от бремени руководства крымским «ЕЦ», севастопольский градоначальник отправился в свободное политическое плавание

Конец — делу венец

Итак, то, к чему шло уже достаточно давно и долго, свершилось: Сергей Куницын, а вместе с ним практически весь состав Крымской организации партии «Единый центр», покинули ряды этой политической силы. Данное решение было принято 23 мая на втором этапе конференции КРО «Единого центра». Поводом для принятия решения, судя по заявлению, подготовленному по итогам конференции, стало исключение 15 мая президиумом «Единого центра» С. Куницына из рядов партии. По мнению участников конференции, сей акт следует расценивать не иначе как «политическую расправу по надуманным мотивам». Причем исполненную «в худших традициях произвола демократического централизма эпохи господства КПСС». «У партии, грубо попирающей демократические принципы и права таких личностей, как Куницын, нет и не может быть серьезного политического будущего», — отметили участники конференции.

Кроме того, на конференции крымского «Единого центра» было принято решение начать процесс формирования рабочей группы для выработки концепции общекрымского общественно-политического движения, создаваемого на базе крымского ЕЦ и «Блока Куницына».

Вот таким вот весьма эффектным образом С. Куницын воспользовался предоставленной ему руководством «единоцентристов» возможностью уйти, громко хлопнув дверью, причем без каких-либо издержек для себя и своего верного окружения. И, что самое главное, для этого оказалось не нужным идти ни на какие жертвы, главной из которых могла стать отставка с поста председателя Севастопольской городской государственной администрации. Ведь изначально было очевидным, что основным условием сохранения за ним этой должности являлось вступление в ЕЦ. Но когда главный творец и идеолог этой политсилы Виктор Балога перестал являться главой Секретариата Президента, а значит — влиять на кадровые вопросы, глава СГГА с легким сердцем послал ему и его политпроекту «прощальный привет». Причем, оставшись севастопольским градоначальником.

Да и вообще, сказать, что добровольно-принудительный союз с «Единым центром» был перспективным для крымского, а уже отчасти и севастопольского политика С. Куницына, будет преувеличением. Достаточно вспомнить хотя бы его недавние размышления на эту тему (см. материал агентства е-Крым «Не центром единым…»). Уже тогда бывшей лидер крымского ЕЦ открыто заявил, что поход в крымские выборные органы власти под брендом этой политсилы является, мягко скажем, занятием бесперспективным. Ну не чествует крымский избиратель Игоря Криля и Виктора Балогу. И оптом не чествует, и в розницу.

Поэтому, по мнению С. Куницына, не следует руководству ЕЦ настаивать на упразднении такого способа политического самовыражения, как именной избирательный блок. В данном случае — «Блок Куницына». Как отмечал в этой связи севастопольский градоначальник, проведение крымской избирательной кампании под брендом данного блока принесет «единоцентристам» намного больше пользы и результатов, чем продвижение заведомо неперспективного проекта. Судя по всему, данные аргументы, несмотря на их убедительность, не были восприняты киевским офисом. Ну, на нет, как говорится, и организации нет. Кроме того, внутри крымской структуры были не единожды зафиксированы сепаратистские тенденции, вызванные желанием одного из руководителей занять место С. Куницына у руля местной организации. Собственно говоря, этот человек и являлся, как отмечают журналисты и эксперты, главным поставщиком негативной информации о С. Куницыне партийному руководству. Причем его деятельность, судя по всему, настолько уже досаждала Сергею Владимировичу, что перед принятием решения о выходе из крымской организации ЕЦ участники республиканской партконференции проголосовали за исключение этого партфункционера из рядов данной политсилы.

В общем, после прошедшей партконференции крымский ЕЦ уже можно, по большому счету, списать в политический архив. Без регионального политика уровня С. Куницына (а таковые попросту не пойдут руководить крымскими «единоцентристами») «вытянуть» местный ЕЦ и добиться хоть какого-то более-менее приличного результата на предстоящих выборах просто нереально.

Кузнец своего счастья

Впрочем, намного больший интерес теперь представляет не оставшаяся оболочка ЕЦ, а все то, что ранее эту оболочку наполняло — те структуры, которые С. Куницын туда привел. И, в первую очередь, речь идет об активе, который сформировался еще во времена существования крымской организации Народно-демократической партии. Собственно говоря, именно отработанные связи на уровне региональных ячеек НДП, а также Крымской организации Украинского союза ветеранов Афганистана, и являются движущей силой «Блока Куницына». И, судя по всему, на этот раз С. Куницын, вероятнее всего, не будет искушать судьбу и задействует свой уже проверенный временем именной блок. По большому счету, данный шаг дает возможность владельцу этой политической торговой марки целую массу возможностей для политических маневров. Взять хотя бы тот факт, что данная политсила, в отличие от большинства своих конкурентов, намного гибче может подходить как к выбору партнеров для объединения, так и подбору предвыборных программных лозунгов. «Блок Куницына» вполне может позволить себе включить в свою программу идеи, созвучные с идеями регионалов, Блока Грача и многих других, предложив крымчанам своеобразную «идеологическую солянку». Тогда как оппоненты этого блока, так или иначе, будут вынуждены радеть, пусть даже для видимости, о следовании своим базовым принципам, дабы не пугать свой традиционный электорат вольным прочтением партийных заветов.

К слову, крымские политологи, которых агентство е-Крым попросило прокомментировать процессы, происходящие в местной парторганизации ЕЦ, также считают, что самостоятельный заплыв именного «Блока Куницына» позволит с намного большей долей вероятности обеспечить ему представительство в Верховной Раде Крыма. Так, по словам политолога Александра Форманчука, после исключения С. Куницына из «Единого центра» его именной блок может успешно участвовать в выборах в крымский парламент. «Руководство партии предоставило Сергею Куницыну свободу политического выбора, и если он правильно воспользуется, то вполне может рассчитывать на преодоление проходного барьера [на выборах в ВР АРК]», — прогнозирует политолог. Однако это будет зависеть, по словам политолога, от привлечения под знамена блока «влиятельных и авторитетных людей». Впрочем, эти самые люди, учитывая дефицит проходных мест в других политических проектах, скорее всего, сами дадут о себе знать. А это значит, что С. Куницын может остаться в обойме самых влиятельных крымских политиков и после грядущих выборов, даже в случае возможной потери должности главы СГГА.

Сергей Таврин, е-Крым