Севастопольскому водоканалу необходимо 250 млн.
Для полного счастья водоканалу не хватает 250 миллионов гривен. Дополнительно. Тема обеспечения горожан "питьевой водой" —— так высоко оценил жидкость, текущую из наших кранов, зампред СГГА Мирослав Сагайдак, —— была вновь поднята на брифинге в горгосадминистрации.
Зампред, курирующий коммунальную сферу, считает, что предприятие — монополист, снабжающее севастопольцев холодной водой, остро нуждается и заслуживает столь серьезных денежных вливаний. "Водоканал справляется со своими обязанностями, обеспечивая севастопольцев питьевой водой круглосуточно и без сбоев. Ну, конечно, кроме тех аварийных моментов, которые бывают",—уверяет Сагайдак.
Правда, аварийные моменты, к сожалению, случаются все чаще и чаще—за последние полтора года уровень всевозможных прорывов сетей по сравнению с 2006 годом вырос в 2,5 раза. Основная причина—амортизированные на 70% сети. "Для нас—это плохой сигнал, ведь состояние сетей со временем не улучшается. А средств из городского бюджета на замену выделяется недостаточно. Поэтому, если мы не примем радикальных мер, качество подачи питьевой воды может резко ухудшиться",—предостерег горожан Мирослав Дмитриевич.
Своим заявлением зампред СГГА "Америки не открыл". То, что сети изношены до предела, знают все, знают давно. Но является ли это поводом для жалости к водоканалу? Безусловно, бюджетных ассигнований на решение всех проблемных вопросов в полном объеме не хватает. Но замену особо прохудившихся участков водопроводных сетей можно было бы осуществлять потихоньку, не доводя ситуацию, скажем так, "до высшей точки кипения". Ведь когда это делается в плановом, а не авральном режиме,—и затрат финансовых меньше, и прилагаемые усилия уже не выглядят столь титаническими и героическими.
Предприятие, по словам Сагайдака, работает "в режиме хронической нехватки средств". "Те тарифы, которые существуют сегодня, не позволяют даже рассчитываться за электроэнергию,—посетовал зампред.—Администрация, конечно, прилагает все усилия к тому, чтобы население бесперебойно обеспечивалось водой, но "держаться нету больше сил". Резюме зампреда к вышесказанному однозначно: водоканалу просто необходимо несколько лет подряд выделять многие и многие миллионы гривен, чтобы произвести полную модернизацию городской системы водоснабжения.
Сумма, согласитесь, нешуточная, вполне способная своей масштабностью ввергнуть в состояние шока. Вот только не перестают одолевать сомнения: будет ли пригодной для питья и приготовления пищи вода, поставляемая в квартиры и дома севастопольцев после столь масштабной и затратной реконструкции? Кто может дать гарантию, что в случае выделения коммунальному предприятию необходимых для полного обновления сетей бюджетных средств качество его услуг будет (за такие — то деньги!) безупречным и по цене доступным?
Анна МОСКАЛЕНКО, Слава Севастополя