Flot3000

Конфликт в организации ПР, несмотря на отрицание такового местными функционерами, продолжает развиваться

Вода и земля как источники противоречий

Когда Председатель Верховной Рады Крыма Анатолий Гриценко на первомайской демонстрации в Симферополе заявил, что между ним и председателем Крымской республиканской организации Партии регионов Василием Киселевым нет никаких противоречий, в это мало кому поверилось. И целый ряд майских событий показал, что спикер, как минимум, несколько ошибся, давая такую оценку происходящему в региональных недрах.

Одной из самых ярких страниц в этот «постконфликтный» период стала пикировка между крымским спикером и главой местных «регионалов» по поводу того, какое будущее ожидает объединение «Крымводоканал». (Более подробно о ситуации, связанной с этим предприятием, можно узнать из материала агентства е-Крым «Сольют ли «Крымводоканал»?). Как оказалось, у В. Киселева и А. Гриценко на этот счет диаметрально противоположные точки зрения. Если председатель крымской парторганизации «регионалов» призывает оставить предприятие в покое, то глава крымского парламента считает необходимым завершить процесс его ликвидации как можно скорее. Так, по мнению В. Киселева, ликвидация предприятия (директором которого является руководитель Бахчисарайской организации ПР Валентина Крашкина, поддерживающая во внутрипартийных процессах позицию председателя КРО) накануне курортного сезона является серьезной стратегической ошибкой. Кроме того, В. Киселев выразил уверенность, что партийная организация «регионалов» даст серьезную оценку этому шагу и потребует отменить решение о ликвидации «Крымводоканала». В свою очередь А. Гриценко считает: в условиях экономического кризиса содержать неприбыльные и ничем не оправдывающие себя структуры — слишком «жирно» для крымского бюджета. А касаемо заявлений по поводу политических причин ликвидации предприятия, так это вообще, по словам спикера, является «полным абсурдом».

Впрочем, помимо рассуждений о судьбе «Крымводоканала», В. Киселев вновь «порадовал» своими заявлениями относительно, скажем так, неоднозначного подхода к распределению земельных ресурсов в Симферополе. В частности, в начале мая он заявил о том, что выступил с инициативой о создании временной следственной комиссии Верховной Рады Украины, которая должна разобраться с земельными вопросами в крымской столице. Смысл этой инициативы более чем прозрачен — сделать «приятное» депутату крымского парламента Александру Мельнику, с именем которого связывают решение практически всех серьезных земельных вопросов в Симферополе. А поскольку А. Мельник входит в группу влияния крымского спикера, то атака на этого депутата равносильна атаке на Анатолия Павловича.

На русское слово — спикерское дело

В контексте противостояния внутри Партии регионов следует упомянуть и о том, как не преминул Анатолий Павлович воспользоваться возможностью, чтобы попортить нервы своим партнерам из «Блока за Януковича» в лице партии «Русский блок» и Русской общины Крыма. Напомним, что представители, прежде всего, этих политсил в настоящее время занимаются последними приготовлениями к проведению III Международного фестиваля «Великое русское слово». Это мероприятие, которое должно пройти в Крыму с 6 по 12 июня, является, безусловно, одним из самых значимых для входящих в крымский парламент пророссийских сил. Прежде всего, с имиджевой точки зрения: все-таки на фестиваль прибудут представители исполнительной и законодательной власти России и Украины, местных украинских органов власти и многие другие. Разумеется, перед такой уважаемой публикой хочется выглядеть в самом лучшем свете, но…
Свое веское слово сказал крымский спикер, который на последнем заседании Совета министров заявил о том, что механизм финансирования фестиваля (а одним из источников являются средства из крымского бюджета) выписан таким образом, что ставит под вопрос эффективное использование бюджетных средств. По его инициативе проект был отправлен на доработку, и по состоянию на 1 июня судьба финансирования окончательно решена не была. Вероятнее всего, что вопрос таки будет закрыт с позитивным для организаторов результатом, но демонстрацию того, кто все же в доме хозяин, можно считать более чем наглядной. Поскольку в случае нормальных отношений между спикером и депутатами от пророссийских сил, в свое время выступившими против главы парламента, вопрос прозрачности использования бюджетных средств не возник бы в принципе.

Под контролем «штабистов»

Но, несмотря на приведенные факты, следует учитывать одну весьма существенную деталь: теперь все это происходит на фоне уже развернувшейся работы так называемого «антикризисного штаба», который возглавил народный депутат от Партии регионов Василий Джарты. Достаточно только сказать, что в состав штаба входит почти двадцать человек, причем все без исключения являются «варягами», которые в своей деятельности подотчетны исключительно киевскому партийному руководству. Так вот, в настоящее время эти штабисты практически полностью замкнули на себя все функции, которые ранее выполнялись работниками аппарата местной парторганизации «регионалов». Речь, в частности, идет об организации публичных мероприятий (проведение первомайской акции Партии регионов в Крыму осуществлялось уже штабистами), а также взятии под контроль исходящих информационных потоков. В связи с этим логично предположить, что и вся остальная деятельность республиканской организации будет плотно опекаться «штабистами».

Но и это еще не все. Уже неоднократно была озвучена информация, в соответствии с которой В. Джарты подчеркнуто избегает контактов в режиме «тет-а-тет» с основными фигурантами внутрикрымского партийного конфликта. Именно так происходит, в частности, в случае с крымским спикером Анатолием Гриценко, которому пока не удалось с глазу на глаз изложить начальнику штаба свое видение ситуации. Надо полагать, что под неусыпным контролем людей Джарты пройдет и партийная конференция местных регионалов, от результатов которой будет зависеть очень многое, причем как для В. Киселева, так и для его оппонентов. Пока же идет подготовка к этому форуму, который, по предварительным данным, планируется к проведению в июле.

Будет очень любопытно посмотреть, насколько изменится состав руководящих партийных органов в Крыму. Как бы то ни было, но война местных «регионалов» в конечном итоге стала развиваться по сюжету из анекдота про боевые действия немцев и партизан, в конце концов получивших на орехи от лесника. Осталось только подождать и посмотреть, чья группа получила больше…

Сергей Таврин, е-Крым