Flot3000

Керченская барщина

Все-таки должность градоначальника, кто бы что ни говорил, является творческой и где-то даже волюнтаристской. По крайней мере, симбиоз этих двух начал особенно ярко заметен на примере деятельности городского головы Керчи Олега Осадчего. Который уже давно и эффективно практикует использование труда своих подчиненных — сотрудников исполнительного комитета, для борьбы с коммунальными проблемами города в буквальном смысле в полевых условиях. Впрочем, чтобы не вдаваться в пересказ этой ситуации, предоставим слово депутату керченского городского совета Раисе Щировской, которая поведает об этом от первого лица.

«Раз в неделю чиновники города выходят на субботник, — рассказала она на пресс-конференции в Симферополе. — Это просто включено в правило. Или два раза, например, если перед Днем города. Потом им на день предоставляется отгул, потом 2 выходных, итого вся городская власть работает два дня». В итоге, сетует депутат, многие горожане не могут решить важные для них вопросы, так как чиновники вместо того, чтобы заниматься выполнением своих непосредственных обязанностей, «стоят в скверах, полют, красят». Если же кто-то из служащих отказывается выходить на субботник, то его лишают премии.

Более того, сообщила Р. Щировская, даже кандидаты на городскую доску почета определяются не исходя из их профессиональных достижений, а в зависимости от участия в благоустройстве города. «Люди приходят — учителя, врачи, рабочие, — и им вручают грамоты о том, что они занесены на доску почета. На первой странице идет большой портрет Осадчего, а на второй странице — благодарность этому человеку… за добросовестное выполнение профессиональных обязанностей? За обслуживание населения? Нет. За участие в благоустройстве и в субботниках. То есть, дело доходит до абсолютного абсурда», — заключила депутат.

Методы руководства, практикуемые О. Осадчим, судя по всему, настолько поддостали его подчиненных, что они объявили о намерении ходатайствовать перед руководством Партии регионов об исключении керченского градоначальника из партийных рядов как социально-опасного элемента. «Сегодня нужно Осадчего исключить из партии и отстранить от власти, в этом я абсолютно убеждена, потому что он — социально опасный человек. Я буду этого добиваться», — заявила Р. Щировская.

Поводом для подобного заявления, по словам депутата, стало, в том числе, рукоприкладство со стороны мэра по отношению к ней. Это произошло после критических высказываний о недопустимости таких методов работы. Впрочем, каких-либо иллюзий по поводу досрочного сложения полномочий керченским мэром у Р. Щировской нет. А это значит, что регулярные выходы на трудовую повинность по благоустройству города-героя будут продолжаться. Что, вообще-то говоря, есть не только демонстрация бессилия городского руководства организовать нормальную работу коммунальных служб, но и весьма дорогое удовольствие для налогоплательщиков: как ни крути, а деньги работникам исполкома платятся не за уборку улиц.

Хотя, читая о керченских реалиях, иногда ловишь себя на мысли, что было бы очень даже неплохо периодически видеть аппарат исполнительного комитета горсовета своего родного Симферополя, занятый каким-нибудь общественно-полезным трудом… К примеру, мэр города Геннадий Бабенко убирает мусор, управляющий делами исполкома Евгений Великолуг вывозит этот мусор на небезызвестном «Мерседесе», замголовы Петр Полтавский окапывает деревья, а еще один зам — Марина Чернова, — эти деревья белит. Красота!

Голые факты

Но если керченский градоначальник оказался, так сказать, «кузнецом своего счастья» самостоятельно, то первый секретарь Крымского рескома Коммунистической партии Украины Леонид Грач «попал под раздачу» СМИ не предпринимая для этого никаких усилий. Точнее сказать, эти усилия предпринимались не лично кормчим крымских коммунистов, а его сыном — Алексеем Грачом. Все дело в том, что сын главы крымских коммунистов имеет непосредственное отношение к деятельности весьма известного и популярного ночного заведения Симферополя — клуба «86». Как и подобает заведениям подобного формата, развлекательные программы, предлагаемые его посетителям, просто обязаны быть чем-то большим, чем просто дискотеки для тех, кому «за», «до» и «после». Одним из беспроигрышных и всегда востребованных приемов в этой связи является включение в программу ночных шоу номеров с наглядной демонстрацией частей женского и мужского тела. Когда легким движением руки эти самые части открываются для всеобщего обозрения. Но все дело в том, то в последнее время стало очень модным и актуальным привлекать к участию в подобных номерах посетителей этих заведений по принципу: «делай, как я». И публика, следует признать, весьма охотно привлекается, причем давая фору в откровенности профессионалам. Именно такое шоу, а точнее вечеринка-девичник, и было недавно проведено в клубе «86». Вообще-то называть произошедшее на этой вечеринке чем-то экстраординарным и шокирующим, пожалуй, бессмысленно: в наши более чем не пуританские времена это уже стало практически нормой. Да вот только одно обстоятельство оказалось весьма пренеприятным: кто-то из посетителей, очевидно, под впечатлением от увиденного, сделал целую серию фотоснимков. И, возможно, обладая широкой душой, решил поделиться своими эмоциями со всем миром, разместив эту фотогалерею в интернете. И мир, надо сказать, узнал. И не просто узнал, но и отреагировал. В частности, посредством публикации в крымском еженедельнике «События», где были напечатаны несколько фото, из которых явствовало, что в клубе было очень горячо и весело.

Но, разумеется, целью этой статьи было не выявление и изобличение порочных нравов современной крымской молодежи, а напоминание о том, кто является одним из хозяев этой «обители разврата» и почему на все на это не реагирует отец хозяина заведения. И это притом, что этот самый отец в своей политической деятельности пропагандирует чистоту человеческих отношений и семейных ценностей. А затем за дело взялось, причем, весьма оперативно, интернет-агентство «Новый регион», опубликовавшее избранные выдержки из упомянутой газетной публикации, но проиллюстрировавшее их еще более откровенными снимками (благо выбирать было из чего — фотограф-энтузиаст сделал несколько сотен кадров). В общем, все это было очень похоже на информационную кампанию против лидера крымских коммунистов, организованную политиком, имеющим непосредственное отношение к газете «События» и оплачивающим информационное сопровождение агентству «Новый регион». А мораль этой истории проста и банальна: не всегда бизнес родственников, пусть даже ближайших и, возможно, горячо любимых, благотворно влияет на политическую репутацию.

Сергей Таврин, е-Крым