Flot3000

Каждый раз, принимая новый тариф на воду, и в мэрии, и горсовете говорят, что это лишь поможет водоканалу выжить, но никак не улучшить качество воды и водоснабжения города. Каждый раз водоканалу рекомендуют параллельно изыскивать возможности, чтобы комплексно решать проблемы с подачей воды населению.

В декабре 2004 года мэр Феодосии Владимир Шайдеров впервые заговорил о необходимости поднять стоимость воды, и сделать тариф единым для всех групп населения. Напомним, он много лет держался на одном и том же уровне: 0,59 грн. – для населения и 19 грн. – для второй группы потребителей – предприятий и учреждений. Новые расценки тогда не называли, но мэр обмолвился, то они будут не выше 3 грн. В. Шайдеров говорил, что уменьшение стоимости воды для предприятий приведет к снижению тарифов на теплоснабжение, поэтому в конечном итоге, расходы на оплату коммунальных услуг не увеличатся: новую стоимость воды компенсируют более низкие цены на тепло.

Однако от разговоров к действиям перешли только в 2006 году, когда с 1 октября тариф повысили до 2 грн. за 1 м3 для горожан, а для второй группы снизили до 17 грн. Заместитель мэра Феодосии по вопросам ЖКХ Анатолий Крицкий заявил тогда, что водоканал ежемесячно теряет около полумиллиона гривен.
- Я понимаю, что много есть замечаний, нареканий на работу водоканала, - соглашался А. Крицкий. – Однако если мы сегодня не рассмотрим тариф, мы будем способствовать развалу водоканала и соответственно оставим всех без воды.

В мэрии не были уверены, что подорожание благоприятно отразится на качестве воды. А начальник Феодосийского водоканала Вехат Налбантов соглашался только с тем, что изменение тарифов поможет уберечь предприятие от развала, однако не был уверен, что это как-то облегчит работу водоканала.

- Тарифы для населения подняли до двух гривен, а себестоимость воды составляет четыре гривны, так что тут может измениться? – говорил В. Налбантов. – Думаю, что ничего не изменится, хотя все покажет время. Подождем, посмотрим, что нам это даст.

И все же депутаты создавали комиссию, чтобы проверить водоканал, в депутатском корпусе даже разгорелся жаркий спор.

- Я соберу пресс-конференцию и объясню, почему город остался без воды, - пригрозил тогда Анатолий Крицкий горсовету.

В итоге депутаты пришли к решению, что тарифы они поднимут, но и предприятие также должно что-то делать для того, чтобы не было так много утечек, и улучшить качество воды и ее подачи населению.

В последний раз расценки меняли летом прошлого года. Тариф вырос в полтора раза – до 3 грн. для горожан и до 23,5 грн. – для предприятий. Тогда во время очередного спора в горсовете на защиту водоканала встал депутат Анатолий Заиченко, который указал, что принимаемый тариф все равно не соответствует реалиям.

- Мы все знаем, что третья часть воды уходит в землю, еще треть – это естественные потери и только треть доходит до потребителя, - сказал он. – И как правильно говорил Степанов (депутат Борис Степанов – прим. ред.), нужно принимать тариф 4,77 гривны с рентабельностью в 6%, как это должно быть по минимуму. А в идеале – 5,77 гривны, если делать все согласно распоряжению Кабмина о тарифной политике.

О новом повышении тарифов начали говорить в начале зимы 2009 года.

- Я не думаю, что повышением тарифов мы решим всю проблему, - предупреждал мэр Феодосии Александр Бартенев. – Я задавал вопрос всем специалистам, техническим и финансовым: уйдут ли проблемы, если мы тем или иным образом повысим тарифы. Получал ответ: на какое-то время да, хотя бы только потому, что не будет отключений, будет возможность у них кое-что даже приобрести с минимальной рентабельностью. Расчеты есть, но я хочу пригласить независимых специалистов, чтобы уточнить. Каждая компания стремится показать то, что выгодно самой компании, и это неоспоримо.

Тем не менее, по словам градоначальника, иного выхода, как поднимать тарифы, у Феодосии нет. Повышение расценок позволит водоканалу рассчитаться с долгами по графику, который согласован с крымским правительством и руководством «Крымэнерго».

Источник: Кафа