Flot3000

Ради сохранения влияния в крымском парламенте следующего созыва нынешний спикер может пожертвовать самым дорогим — своим добрым именем

Блок по-спикерски: зачем и с кем?

Пожалуй, самым интригующим на сегодняшний день обстоятельством является вероятность создания именного блока Председателя Верховной Рады Крыма Анатолия Гриценко. По крайней мере, о возможности создания такого избирательного объединения пишет газета «Первая крымская» в материале под названием «Гриценко создает именной блок?». По мнению автора данной публикации, к подобным размышлениям главу крымского парламента подталкивает несколько обстоятельств. Первым из них является отсутствие гарантий того, что именно он получит возможность формировать избирательные списки на выборах в ВР автономии и местные органы власти от Партии регионов или блока, в который регионалы могут войти. Уже неоднократно отмечалось, в том числе агентством е-Крым, что против подобной перспективы категорически выступает глава крымской организации регионалов Василий Киселев и, как минимум, скептически относится руководитель крымского антикризисного штаба Партии регионов Василий Джарты. А в своем именном блоке — кого хочешь, того и ставь в список. Ну, или почти кого хочешь… Другими словами, если такое решение все же будет принято, то это будет своеобразным политическим Рубиконом — с большой долей вероятности можно будет предположить, что подобная инициатива А. Гриценко будет воспринята руководством Партии регионов как раскол. А как поступают с раскольниками, крымский спикер мог увидеть на примере бывшего лидера крымских «витренковцев» Валерия Иванова. Еще одним мотивом для создания «Блока Гриценко», или как там будет назван данный политический проект, является кампания по выведению крымской парторганизации регионалов из сферы влияния таких депутатов Верховной Рады Крыма, как Александр Мельник и Игорь Лукашев. Разумеется, потеря данного влияния означает и утрату возможности вновь материализоваться в ВР АРК по спискам политического бренда «Блок «За Януковича!» или Партия регионов. Но поскольку, вероятнее всего, в планах Мельника и Лукашева все же значится получение нового депутатского срока, им необходимо искать запасные варианты на случай «партийной зачистки». И тут «Блок Гриценко» может оказаться для них тем самым запасным парламентским аэродромом. И в самом деле, не создавать же им свой собственный именной блок!

Хотя сам по себе факт появления фамилий этих персонажей в названии блока уже бы произвел неизгладимое впечатление на политически продвинутых избирателей. К примеру, его можно было бы назвать «Блок Мельника-Лукашева «За Януковича!» (МЛЯ). И обыгрывать легко эту аббревиатуру можно, политтехнологам не нужно будет особо напрягаться со слоганами: «Крым — наша зеМЛЯ!», или там «Пора Крыму стать богаче, МЛЯ!».

Но если серьезно, то включение в список пока гипотетического спикерского блока этих депутатов станет одним из ключевых испытаний для их межличностных отношений. С одной стороны их с Гриценко многое связывает, как в деловом, так и в чисто человеческом плане — по крайней мере, много говорится о дружеских отношениях между спикером и А. Мельником. Но, с другой стороны, как ни крути, а, скажем так, неоднозначная биография этих депутатов наверняка будет использована в качестве одного из основных объектов атаки со стороны оппонентов, ставя тем самым под сомнение реализацию замыслов спикера. Которые, естественно, не ограничиваются банальным получением депутатского мандата. Но для этого нужно привести с собой достаточное количество своих штыков, чтобы было чем торговаться. А наличие в избирательных списках фамилий Мельника и Лукашева может, прямо скажем, оказать нежелательное воздействие на итоги выборов, не дав возможности спикеру завести в парламент желаемое число своих сторонников.

Ведь одно дело выборы 2006 года, когда на волне эйфории крымчан от Виктора Януковича избиратели не особенно внимательно вчитывались в перечень кандидатов от крымского блока его имени. Теперь ситуация будет совсем иной — популярность и авторитет персоны спикера, а в ряде крымских регионов так оно и есть, могут девальвироваться репутациями его политических партнеров. Конечно, эти персоны принесут с собой много необходимых для ведения кампании вещей и, в первую очередь, большое число денежных знаков, но насколько это сможет компенсировать вышеупомянутые риски?

Уникальное предложение

Однако не только с перспективой получить два таких «бонуса» связаны проблемы потенциального спикерского блока. Не меньшей головной болью может оказаться и проблема позиционирования нового проекта на политической карте автономии. Ведь все более или менее реальные партии, общественные объединения и блоки так или иначе, но уже застолбили за собой определенные темы и избирательные ниши. И «Блок Грача», и «Блок Куницына», и объединение Натальи Витренко с «Русским блоком» и Русской общиной, и партия «Союз»: все они не один год работали над своим имиджем. Какой уникальный продукт может предложить «Блок Гриценко»? Светлый образ самого спикера? Это, допустим, для некоторых может являться ценностью — например, ближайшего окружения спикера и жителей некоторых крымских регионов, в первую очередь, Ленинского района. Но будет ли этого достаточно для реализации замысла этого политического проекта? В общем, с идеологической и имиджевой составляющей у этого блока пока полный туман. И подобных вопросов может возникать еще множество.

Впрочем, как бы там ни было, а в разных местах Крыма с некоторых пор появились биллборды, на которых крупным планом изображено улыбающееся лицо Анатолия Гриценко, со всех сторон окруженное детьми в национальных костюмах. Данное политкорректное изображение, подписанное «Мы — крымчане» и символизирующее многонациональный состав полуострова, в то же время недвусмысленно намекает на то, кто тут, собственно, основной крымчанин. Если в ближайшем будущем подобные изображения в различных вариациях будут появляться вновь — можно уже практически с уверенностью говорить, что лед под названием «Блок Гриценко» все-таки тронулся, господа присяжные заседатели. То есть, господа избиратели и, что немаловажно, господа из избирательных комиссий. А может в скором времени уже и не потребуются рекламные намеки: будет прямо сказано «Блоку быть!».

Сергей Таврин, е-Крым