Flot3000

На очередном заседании крымского парламента депутаты, уже предвкушая летние каникулы, демонстрировали завидное единодушие в принятии политических решений. Чего не скажешь об их реакции на вопросы экономические, в особенности, касающиеся земельной сферы.

В связи с 65-летием освобождения Феодосии от немецко-фашистских захватчиков за героизм и мужество её жителей в годы Великой Отечественной войны парламентарии автономии ходатайствовали перед Верховным Советом Украины о присвоении городу звания «Город-герой».

Ещё одно представление в украинский парламент касается внесения изменений в закон «О порядке допуска и условиях пребывания вооружённых сил других государств на территории Украины». Речь идёт о том, что разрешение о пребывании иностранных военных на нашем полуострове центральные власти должны согласовывать с Верховным Советом Крыма. Такое законодательное новшество депутаты аргументировали тем, что «военные учения несут угрозу экономических потерь в курортно-туристической сфере в связи с сокращением потока отдыхающих и усиливают напряжённость в крымском обществе, которое ежегодно активно реагирует на их проведение».

Решили депутаты обратиться и в Конституционный суд с просьбой разъяснить, когда на самом деле заканчивается срок их полномочий. Как пояснил Гриценко, в марте нынешнего года Верховный Совет Украины принял закон, согласно которому следующие выборы в крымский парламент должны состояться в 2010 году - через четыре года после предыдущих. Но согласно Конституции Крыма депутаты избираются на пять лет. «Мы не ставим задачу продления полномочий депутатов нынешнего созыва. Чтобы в ходе выборов не возникали судебные процессы о правомочности полномочий депутатов, мы хотим, чтобы Конституционный суд нам сказал: четыре года или пять лет», - заявил Гриценко.

Что же касается решения об обеспечении сохранности и рационального использования гидроминеральных ресурсов Крыма, то депутаты так и не поняли, зачем это нужно. Не ресурсы, конечно, с этим вопросов не возникло, а необходимость принятия ещё одного документа, если уже существует профильная программа до 2010 года. Правда, как пояснил главный геолог КП «Южный эколого-геологический центр» Александр Хлебников, из госбюджета она не финансируется. Депутаты заподозрили, что авторы этой инициативы посягают на финансы автономии, чтобы с их помощью и обеспечивать «сохранность», но денег для этого, как выяснилось, не нужно вовсе. Тем не менее, парламентарии решили не рисковать и отправили проект решения в Совмин - на доработку.

Проблема острого дефицита республиканского бюджета подвигла народных избранников внести изменения в программу социально-экономического развития Крыма на нынешний год.

В связи с тем, что средства на реконструкцию и ремонт объектов водо- и теплоснабжения в госбюджете не предусмотрены, решили разработать порядок софинансирования таких работ со стороны местных властей. Если в прошлом году те израсходовали на эти нужды 744,8 тысячи гривен, то в этом придётся выложить 5,6 миллиона.

Но вряд ли такие деньги в местных бюджетах найдутся. Даже несмотря на то, что крымский парламент отменил своё же решение, принятое в феврале, об освобождении от уплаты части налогов с владельцев транспортных средств, зарегистрированных на территории полуострова. Как сообщил нам министр финансов Павел Токарев, план по поступлениям в бюджет республики выполнен только по итогам апреля и мая. А первые месяцы года были настолько провальными, что в целом казна автономии наполнена только на 95,4% от плановых показателей. Но, заверил министр, с социальными выплатами задержек нет, финансируются и республиканские программы, правда, не все, а только половина, как и предусмотрено бюджетом-2009.

Довольно вялые дебаты сопровождали вопрос об исключении пляжа в районе Мисхорского парка в посёлке Кореиз из перечня объектов, принадлежащих автономии. Суть проблемы в том, что ранее эта территория принадлежала детскому санаторию им. Розы Люксембург, а с 2004 года после передачи в собственность АРК здравница вынуждена эту землю арендовать. Но теперь, как пояснил депутат от фракции коммунистов Вячеслав Захаров, «появились определённые бизнес-круги», которые решили приватизировать землю. «Человек, который претендует на пляж - депутат Верховного Совета Крыма», - заверил он нас, правда, фамилию его назвать отказался. Отказались и депутаты проголосовать за возвращение пляжа детскому санаторию.

После заседания журналисты поинтересовались у спикера, собирается ли крымская власть решать проблему приватизации других пляжных зон и черноморских территорий. В частности, спросили, будет ли демонтирован шлагбаум, перекрывающий вход на территорию Ливадийского парка. «Шлагбаум в Ливадии будем ликвидировать, так же как и заборы на пляжах. Совет министров должен в ближайшее время разработать правовой акт, регулирующий посещение таких мест», - пообещал Гриценко.

Неподдельное оживление в рядах народных избранников началось только тогда, когда они принялись обсуждать ход выполнения программы по борьбе с бешенством - бездомных животных, разумеется. Зацепившись за формулировку о необходимости отлова бродячих животных в густонаселённых местах, они долго дебатировали, что с ними при этом нужно делать - стерилизовать или сдавать в приюты. Причём каждый выступающий считал своим долгом заявить, что убивать четвероногих друзей нельзя.

И долго бы витал в сессионном зале дух торжества гуманизма, если бы один из депутатов, наконец, не пояснил своим коллегам, что стерилизация и прививка от бешенства - «две большие разницы». Депутаты успокоились и мирно проголосовали за «устранение недостатков» означенной программы. Что от них, собственно, и требовалось.

Елена МАНИНА, Крымская правда