Новости Крыма

Крымский офис "нашеукраинцев" должен 100 тыс. грн.

Июнь 27/ 2009

В долгах как в шелках

В начале июня в офис крымской организации партии «Народный союз «Наша Украина» явились судебные исполнители. Но явились не за тем, чтобы исполнить решение суда по какому-либо делу, связанному с политической деятельностью. Все оказалось гораздо прозаичнее, однако от этого не менее грустно — представители ОГИС пришли изымать партийное имущество, чтобы за счет него хотя бы частично погасить долги, накопленные парторганизацией. Ведь только перед одним Пенсионным фондом, по информации газеты «Первая крымская», крымский офис нашеукраинцев имеет задолженность свыше 100 тыс. гривен.

Всего же на 1 июня общая сумма долга КРО НСНУ перед различными фискальными организациями, за аренду, связь, транспорт и по заработной плате сотрудникам составила 727 тыс. грн.

Впрочем, не менее удручающая картина наблюдается и в масштабах всей «Нашей Украины». Общая сумма задолженности НСНУ составляет, по информации издания «Дело», около 37 млн. гривен. Из них задолженность по заработной плате — почти 8 млн. грн., а долг за коммунальные услуги, к примеру, центрального офиса, составлял около 3 млн. грн.

Нет денег — нет работы

В конечном итоге данная ситуация попросту надоела местным партийным функционерам НСНУ — главе крымской парторганизации Владимиру Здырко и его заму — Владимиру Шкляру. На последней конференции крымской парторганизации, прошедшей 20 июня, они сложили свои полномочия руководителей. Причем у каждого из них были свои объяснения принятому решению. Так, Здырко аргументировал свою отставку тем, что таким образом дает возможность реализоваться на поприще руководителей КРО НСНУ более молодым партийцам. Хотя, в свете принятого на этой же конференции решения о назначении главой крымских «нашеукраинцев» 59-летнего Владимира Красноголовца — заместителя директора Крымского института Украинской академии печати, слова о молодости звучат, по меньшей мере, странно. Впрочем, быть может, новый лидер КРО НСНУ молод своей душой?

Вместе с тем, уже в последующих комментариях относительно мотивов и причин своей отставки В. Здырко все-таки отметил, что он просто-напросто устал пребывать в статусе посредника между работниками киевского аппарата НСНУ, обещающими решить вопрос задолженности по зарплате и другим платежам, и крымскими работниками, которых интересует вопрос выплаты причитающегося. Кроме того, еще одним угнетающим В. Здырко обстоятельством являются бесконечные объяснения с представителями различных структур и служб, которым парторганизация задолжала те или иные суммы.

Гораздо более категоричен в комментариях по поводу своей отставки оказался В. Шкляр. Он отметил, что принял решение о выходе из состава НСНУ, поскольку «исчерпал свои возможности в этой партии». По словам уже экс-нашеукраинца, в настоящее время ситуация в НСНУ аналогична той, которая была в свое время в партии СДПУ(о): пока эта политсила являлась партией власти, ее любили и уважали многие. Но как только лидеры эсдеков утратили свое влияние в органах государственной власти, сразу же начался массовый исход из рядов этой партии. Вот именно поэтому, по словам В. Шкляра, именно сейчас он выходит из НСНУ, которая стала полной копией СДПУ(о). С тем, чтобы затем не являться свидетелем бегства из нашеукраинских рядов «так называемой команды Президента».
Однако основная причина подобного демарша В. Шкляра, как нам представляется, все-таки лежит несколько в иной плоскости. И плоскость эта называется общественная организация (в перспективе — партия) «Гражданская позиция» одного из кандидатов в Президенты Украины Анатолия Гриценко. Ведь именно бывший зампредседателя КРО НСНУ является главным кандидатом на должность лидера крымских «позиционеров». (Более подробно об этом можно узнать в материале агентства е-Крым «Крыму показали гражданскую позицию»).

Пессимизм В. Шкляра относительно печального будущего крымской организации НСНУ полностью разделяет и политолог А. Форманчук, давший е-Крым комментарий по ситуации в этой структуре. Как считает эксперт, уход из партии руководящих лиц КРО является свидетельством «полной бесперспективности» этой политсилы. Именно поэтому, по мнению политолога, тому же В. Шкляру нет никакого смысла «содержать мертвую политическую организацию». Учитывая данное обстоятельство, эксперт предположил, что главным претендентом на немногочисленный электорат умирающего крымского НСНУ станет политической проект «Фронт перемен» еще одного кандидата в президенты Арсения Яценюка.

Сергей Таврин, е-Крым