Flot3000

В хроническом конфликте главы Севастопольской администрации Сергея Куницына и председателя горсовета Валерия Саратова инициатива перешла к губернатору

Трудные дни Валерия Саратова

На протяжении всей текущей недели основными ньюсмейкерами Крыма выступали, бесспорно, первые лица Севастополя — председатель Севастопольской городской государственной администрации Сергей Куницын и его непримиримый оппонент практически во всех вопросах, председатель городского совета Валерий Саратов.

А началось все с того, что 24 июня сотрудники Службы безопасности Украины задержали при получении взятки советника Саратова — депутата горсовета и заместителя председателя земельной комиссии Сергея Смольянинова. По данным сотрудников СБУ, в момент задержания у С. Смолянинова была изъята сумка, в которой находилось 55 тыс. долларов США. Причем это была только часть денег, которую намеревался получить зампред комиссии. Общая же сумма взятки должна была составить 120 тыс. «мертвых президентов».

Но это были еще не все неприятности, с которыми столкнулся председатель горсовета и, по совместительству, глава Севастопольской городской организации Партии регионов. Буквально сразу же после этого стало известно, что правоохранительные органы раскрыли факт перевозки и реализации наркотиков, к которой причастен заместитель главы Гагаринского районного совета Севастополя, также состоящий в рядах «регионалов».

Естественно, что обоими этими фактами не преминул воспользоваться Куницын, который, в частности, отметил следующее: ранее глава горсовета Севастополя не единожды призывал к отставке председателя городской администрации, однако в свете произошедшего данные призывы более чем уместно переадресовать самому Саратову. «Мне кажется, пришло время задуматься: а не пора ли Валерию Владимировичу Саратову подать в отставку? Это уже не какие-то надуманные нарушения, это уже уголовные дела. И все становится ясно: кто есть кто», — заявил глава городской администрации.

Займ в особо крупном размере

Взяв на некоторое время паузу, В. Саратов, естественно, собрал пресс-конференцию, на которой сделал ответное заявление с прямо таки «железобетонными» контраргументами. Так, по словам главы горсовета, произошедшее событие является ничем иным, как провокацией, направленной на дискредитацию не только персоналии его советника, но и Партии регионов, чьи интересы они представляют в городском совете Севастополя. «Задержание депутата носило провокационный характер, — заявил Саратов журналистам. — Я считаю, что кому-то нужно было отвлечь внимание севастопольцев от тех проблем, которые происходят во многих отраслях жизни города и которые критикует городской совет». Глава горсовета также утверждает, что в отношении задержанного депутата допущены грубые нарушения, в том числе нарушена презумпция невиновности. «Человека оскорбили, назвав его взяточником еще до решения суда. Так происходит лишь в том случае, когда есть какой-то политический заказ», — заявил он.

Кроме того, лидер севастопольских регионалов утверждает, что при задержании депутата в момент получения денег помимо непосредственно денежных знаков США у него также была изъята расписка. Из текста этой расписки якобы следовало, что эти деньги переходят к депутату в качестве займа. То есть, пользуясь банковской терминологией, правоохранители зафиксировали и прервали процесс осуществления первого транша кредита. Что ж, в таком случае можно только позавидовать уровню материального благосостояния севастопольских депутатов, которые имеют возможность брать взаймы такие суммы...

Впрочем, помимо заявления о том, что это был займ, В. Саратов также подчеркнул: он не имеет никакого понятия относительно того, какое отношение данные деньги могут иметь к горсовету и к решаемым в нем земельным вопросам. Поскольку, по словам председателя совета, один депутат не может самостоятельно принимать решения по распределению земельных ресурсов — все решения принимаются коллегиально земельной комиссией и депутатским корпусом. То есть, если попробовать продолжить мысль В. Саратова, получается, что обвинения были бы уместны только в случае фиксации сеанса группового получения займа членами земельной комиссии или частью депутатского корпуса.

Вместе с тем глава севастопольских регионалов воздержался от комментариев относительно того факта, что еще одного его однопартийца обвиняют в причастности к перевозке и продаже наркотиков.

Как бы там ни было, но за всю историю противостояния С. Куницына и В. Саратова более резонансного поворота событий еще не было. И пока что они развиваются явно не в пользу главы городского совета. Ведь сейчас, накануне старта президентской избирательной кампании, и более мелкие происшествия будут раздуваться конкурентами до вселенских масштабов. А тут — такой подарок судьбы. В общем, будет вполне логичным услышать из уст различных участников президентских выборов критику в адрес Виктора Януковича, который абсолютно не владеет ситуацией в своей севастопольской партийной организации, «лидеры которой погрязли во взяточничестве и наркоторговле». В общем, ожидает Саратова, судя по всему, откровенный мужской разговор со своим партийным вождем. И далеко не факт, что закончится он без ущерба для здоровья: как партийного, так и физического.

Сергей Таврин, е-Крым