Flot3000

Нынешний политический кризис в Украине, вызванный борьбой за власть различными политическими силами, украинцам не в новинку. Впрочем, как известно, подобные кризисы уж никак не являются «украинской прерогативой» - в демократическом международном сообществе они случаются достаточно часто. При всей нежелательности подобных явлений, ими можно удивить разве что граждан тоталитарных государств. В демократических же это если не норма (да любой кризис и не может быть нормой), то, по крайней мере, не нечто из ряда вон.

Но в данном случае интересно, как на международной арене используют кризис в Киеве в своих далеко идущих целях «заинтересованные стороны». Так, мы уже слышали от представителей определенных украинских сил о возможном «силовом разрешении» кризиса. Изначально вокруг такого варианта начали нагнетать истерию представители Партии регионов. Может быть, потому, что сами весьма склонны к «нетрадиционным» решениям конфликтных ситуаций, - стоит лишь вспомнить сепаратистский съезд партии в Северодонецке.

Понятно, что подобная истерия нужна нечистоплотным политикам в большом деле дискредитации нынешней власти. Однако в данном конкретном случае возникает слишком большой соблазн для спекуляций вокруг «политических неполадок» в Украине на международной арене. В частности, со стороны тех, кто, например, то считает Крым российским, то, в неблагоприятной ситуации, тут же начинает рассказывать об отсутствии всяческих территориальных претензий к Киеву.

Так, желтый вымпел инсинуаций из рук украинских регионалов мгновенно выхватили представители Кремля. И вот уже российские политики вовсю пророчат, что нынешнее «киевское противостояние» обязательно закончится военным переворотом, на который может решиться, чтобы удержать власть, действующий Президент Украины Виктор Ющенко.

Вот, к примеру, вещает заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по делам общественных объединений и религиозных организаций, известный российский политолог Сергей Марков: «Военный переворот на Украине возможен, как один из вариантов по разрешению политического кризиса, который возник вследствие противостояния Премьера страны и Президента. Внутренние войска МВД Украины также демонстрируют свою лояльность Президенту Украины Виктору Ющенко, тогда как по конституции они должны подчиняться Премьер-министру Юлии Тимошенко. Так, (…) Ющенко присвоил генеральские звания 120 украинским военным, что является знаковым событием. Как правило, такие события происходят накануне кризисных событий».

Не преминул российский политик приплести сюда и Вооруженные силы Украины: по его словам, в последнее время в Украине проводит многочисленные учения Минобороны Украины и, как следствие, участились масштабные перемещения крупных воинских подразделений.

Конечно же, Кремлю очень хотелось бы, чтоб украинская армия сидела по казармам и занималась исключительно подметанием плацов и покраской заборов. Стоит отметить, какой шум в российских «демократических» СМИ поднялся после известия о недостаточном финансировании украинских ВС в этом году, и неутешительной перспективе военного бюджета-2009. Демонстрация боеготовности, ход боевой подготовки, демонстрируемые на учениях всех видов и родов войск ВС Украины, уж никак не входят в планы Москвы. Ей по понятным причинам нужна слабая Украина со слабой армией. И главное при этом – чтобы в эту слабость поверил не столько россиянин (он и так верит всему, что скажут в Кремле, это ни для кого давно не является тайной), а украинец.

Потому среди прочих задач Москвы – любыми средствами препятствовать нормальному ходу боевой подготовки войск в Украине. Любые проявления жизнедеятельности украинских ВС – это удар по пропагандистской машине России, работающей против Киева. И парализовать украинскую армию, дискредитировать ее в глазах украинского общества – важнейшая цель, которую преследует российская власть. Тут сказки о том, что ВС Украины проводят учения и занятия по боевой подготовке исключительно для того, чтобы совершить военный переворот, очень важны и нужны.

Представим только на минуту, например, полностью «спящие» ВМС Украины. В которых, заметим, и так выполнение курсов боевой подготовки оставляет желать лучшего – так, согласно официальных данных Генерального штаба ВС Украины, в прошлом году были проведены в ВМС Украины только одни ракетные стрельбы по морским целям, из запланированных 3 торпедных стрельб ни одни не были проведены, а из запланированных 15 минных упражнений (по приемке и постановке мин) было проведено в общей сложности только 4.

В среднем в море корабли ВМС Украины находились: в Объединенных силах быстрого реагирования – 30,3 суток, в Основных силах обороны – 14 суток. Это больше, чем было запланировано, но меньше, чем необходимо согласно что стандартов НАТО, что принятых за ориентир в российских ВМС нормам. Конечно, по сравнению, например, с ситуацией конца 90-хх гг прошлого века и начала этого века, сейчас ВМС Украины в плане боевой подготовки демонстрируют серьезную активность. И что будет, если эту активность «убрать»?

И вот какую ситуацию в Крыму спят и видят в Москве. С одной стороны, Черноморский флот демонстрирует свою боеготовность как может – тут и российские морпехи на украинский берег в целях тренировки высаживаются, и корабли ЧФ РФ участие в реальном вооруженном конфликте у берегов Грузии принимают. А рядом – корабли ВМС Украины стоят у причалов, матросики сонные картошку на камбузе чистят, да пьяные офицеры по трапам подняться на борт не могут. Тишь да благодать.

Именно так можно понять желанное в России отсутствие «масштабных перемещений крупных воинских подразделений» в Украине, за которые ратуют в Москве. Ибо в Киеве на Крещатике никаких «передвижений» никто как-то не замечал и едва ли заметит, - если, конечно, не считать за таковые парад на День независимости (впрочем, в устах кремлевских «агитаторов и пропагандистов» не покажется странным и тесная параллель между военным парадом и подготовкой к военному перевороту). В этом не вижу разницы между, например, выездом на Житомирский полигон подразделений 30-й отдельной механизированной бригады 8-го армейского корпуса, и выполнением учебных упражнений экипажем корвета «Тернополь».

В такой ситуации никого в Крыму за Россию агитировать и не надо было бы. Каждый видел бы сам – за кем сила, кто себя уважает, а кто лишь играет в обороноспособность. И потому эта ситуация так возжеланна в Кремле.

И тут никто уже не вспоминает, что именно действия России в конфликте с Грузией подтолкнули Киев к анализу боеспособности своих Вооруженных сил. И разговоры об прерогативности боевой подготовки в украинской армии начались в августе, когда российские бомбардировщики бомбили грузинские мирные населенные пункты, а не в сентябре, когда в Киеве началась парламентская сессия и политический кризис.

Но тут в Кремле не учитывают одну деталь. Украинцы не видят мир исключительно глазами политических обозревателей российских телеканалов, как того очень хотели бы в Москве. И умеют пользоваться календарем, чтобы сопоставить даты и события. А простейшее такое сопоставление говорит только об одном: всякая попытка списать активность украинской армии на подготовку к какому-то за уши притянутому «силовому варианту» - инсинуации и провокации чистейшей воды. То есть – то, что, к глубочайшему сожалению, мы так в последнее время привыкли видеть и слышать со стороны России.

Борис Такаев
«ФЛОТ2017»