Flot3000

Тема сепаратизма для Украины не является совершенно абстрактной, если иметь в виду в первую очередь Крым. В этом, совершенно очевидно, состояла и одна из основных причин непризнания Украиной провозглашенной Косово независимости. На практике это оказалось весьма мудрым шагом, - если говорить о специфике выполнения украинскими военными задач в составе KFOR. В частности, сербское население Косово относится к украинцам куда доброжелательнее, чем к действующим с ними в одном УкрПолбате полякам, страна которым признала независимость Приштины. В «анатомии» сепаратизма и независимости Косово главный редактор «ФЛОТ2017» пытался разобраться на месте. Причем мы ставили своей целью выслушать обе стороны хоть и слегка «нормализованного», но все же продолжающегося конфликта.

Перед вами вторая часть небольшого исследования. Слово - албанской, точнее - косовской стороне.

Не смотря на то, что Сербия не сдается в борьбе за Косово, в частности, управляя сербскими анклавами на территории объявившего независимость региона через созданные местные сербские администрации, Приштина «делает вид», что все нормально. Так же, как и в «албанских» муниципалитетах Косово, в сербских анклавах функционируют местные, «косовские» органы власти, подчиненные Приштине. Таким образом, на местном уровне параллельно действует две администрации – сербская, подчиненная Белграду (ее не признает ни ООН, ни ЕС), и «легитимная», «косовская», управляемая из Приштины. Причем речь не идет о том, что «косовские администрации» сплошь состоят из албанцев. Они управляются главами муниципалитетов, которые заняли эти избирающиеся должности еще до провозглашения независимости, и среди них достаточно сербов. Но тех, кто продолжает трудиться в административном аппарате местного самоуправления по старым мандатам, но уже под руководством Приштины, само сербское население в большинстве «своим» не считает, - для него это ставленники албанцев. Подобная ситуация, например, наблюдается в муниципалитете Штрпце на юге Косово, где 70% населения составляют сербы. О деятельности «косовской» муниципальной администрации Штрпце рассказывает исполняющий обязанности ее главы (по штату – заместитель руководителя) Александр ЯНИЦЕВИЧ. 

- Во многих районах Косово, в частности, и в вашем муниципалитете сейчас фактически двоевластие. Как вы прокомментируете подобную ситуацию?

- Действительно, у нас сегодня можно наблюдать эдакий дуализм – двоевластие. Сразу скажу, что мы, то есть нынешняя официальная власть Косово, выступаем резко против такого положения вещей. Косово едва стало на путь стабильности, только-только нормализовалась ситуация, и подобные игры очень опасны, прежде всего, в плане сохранения стабильности.

Белград, создавая здесь свои администрации, играет на симпатиях сербов, многие из которых по понятным причинам не испытывают доверия к ООН, ЕС и НАТО (ведь именно благодаря или при попустительстве этих структур Косово и объявило свою независимость – Авт.). Таким же «врагом» представляется с подачи Сербии и новая косовская власть, которая, якобы, защищает лишь интересы албанцев.

На самом деле в нашей администрации немало сербов, и возглавляет ее серб. Если брать в целом, то, по нашему мнению, нынешняя косовская администрация, если уж рассматривать этническую сторону вопроса, куда более отвечает принципам демократии, чем сербская. Ведь она в процентном соотношении вполне отражает этническую картину Косово – соотношение сербов и албанцев в республике.

В то же время выборы в местные органы самоуправления, организованные тут Сербией в мае этого года, албанским населением были полностью проигнорированы, поскольку оно посчитало эти выборы нелегитимными. И вот в сербской администрации мы видим сербов, и только сербов, ни одного албанца. Между тем треть населения муниципалитета – это албанцы. Можно считать такую администрацию демократичной? Думаю, ни в коем случае!

- Какая из двух администраций пользуется авторитетом у населения, и определяется ли это только с этнической точки зрения?

- Очень неправильным, по моему глубокому убеждению, было бы сказать, что сербы доверяют только сербской администрации и не признают официальную власть независимого Косово. Так, мол, и живут два народа на одной земле, и каждый имеет свою власть. Почему-то сейчас, говоря о Косово за его пределами, чаще всего именно так ситуацию и рисуют. Это совершенно неоправданно.

Дело не только и не столько в разделении косовцев на сербов и албанцев, как это принято считать. Мы сейчас наблюдаем другое положение вещей, которое никак не связано с этническим вопросом. Косовскую власть отрицают сербы старшего поколения. Он росли на определенных стереотипах, и не способны через них переступить. Потому каждый вопрос о власти для них упирается в определение, где – сербы, а где – албанцы, где интересы одних, а где – других. Они весь мир делят по этническому признаку, и разговаривать с ними сложно.

У молодежи ситуация другая. Они гибче принимают реальность, для них главное – что человек делает, а не какой он национальности. Молодые намного раньше стали понимать, что надо обустраивать нашу сегодняшнюю жизнь, а не решать только политические вопросы. Случилось так, как случилось, прошлого не вернешь, и надо думать, что делать дальше, а нет пытаться вернуть это самое прошлое. Потому они оценивают реальные действия власти, а не придумывают, в чьих интересах она работает, и кто в ней какой национальности. Думаю, все жители Косово, независимо от того, сербы они, албанцы или ромы, рано или поздно станут думать так же.

В то же время нам нет надобности придумывать что-то новое для того, чтобы сделать жизнь сербов и албанцев мирной, в смысле их мирного сосуществования. Ведь пока Сербия, а точнее – определенные политические силы в ней, не стали ссорить два народа, мы вполне дружно жили, и никаких особых проблем на этнической почве не возникало. То есть нам надо вычеркнуть черный период истории из памяти, и строить будущее на осознании того, что мы живем рядом, живем на одной земле, и все вместе должны добиваться ее процветания.

В нашем муниципалитете есть населенные пункты, где живут и сербы, и албанцы. И вот они ходят друг к другу в гости, общаются, делают общие дела, решают общие проблемы. И никто друг другу не начинает рассказывать о том, кто из них «правильной» веры или национальности, а кто – нет. Вот такое сосуществование мы и считаем нормой, к которой надо стремиться.

- Сербская администрация признана Приштиной нелегитимной. Это означает, что вы с ней враждуете, или, по крайней мере, не контактируете?

- Мы ни в коем случае не делаем ставку на вражду! Скорее, пытаемся исходить из реальности и находить какие-то конструктивные решения, приходить к какому-то консенсусу. Конечно, мы учитываем то, что являемся официальной властью независимой республики, тогда как сербские администрации являются нелегитимными и официального статуса не имеют. Также их признает только Сербия. И Европа, и НАТО, и даже ООН (а последнюю трудно обвинить в субъективизме) работают только с нами как официальными властями Косово.

Но мы одновременно учитываем и то, что сербские администрации все же назначались в результате выборов, если бы их Белград просто назначал своими распоряжениями, тут бы и разговора с ними никакого не было бы! Выборы, проведенные в мае Сербией в Косово, мы также не считаем легитимными, но все же они отразили политические привязанности косовских сербов и определили их народных избранников. Потому, имея дело с этими избранниками, мы воспринимаем их как избранных депутатов сербских общин, которые представляют интересы сербской части населения.

Мы бы могли, конечно, силовыми мерами ограничить работу сербских администраций. Но сами прекрасно понимаем, что это сильно обострило бы ситуацию, дало бы возможность заинтересованным в этом силам снова поставить под угрозу и без того достаточно хрупкий мир в Косово. А мы слишком дорогой ценой заплатили за этот мир, за нынешнюю едва начавшуюся стабильность, которую делаем важной заслугой косовской власти, чтобы так легко от них отказываться. Потому видим только один путь – это диалог, взаимоуважение, сотрудничество и взаимный учет интересов. Уж кто-кто, а жители Косово отлично знают, что путь вражды и ненависти ведет только к горю и лишениям, за ним ничего хорошего не стоит и стоять не может.

- Насколько помогает сохранять достигнутую стабильность контингент KFOR, украинские подразделения которого дислоцируются возле города Штрпце, в Брезовице?

- Не думаю, что будет преувеличением сказать: мир в Косово, который мы сейчас имеем – это заслуга KFOR. Причем, что очень важно, это понимают как сербы, так и албанцы. В Штрпце, например, присутствие контингента полностью и беспрекословно одобряется всем населением. Албанцы чувствуют признательность НАТО за оказанную поддержку и недопущение массовой резни, угроза чего продолжалась длительное время.

Сербы, в свою очередь, также считают контингент очень мощным предохранителем от какого-либо насилия в регионе, и воспринимают его в качестве гаранта их безопасности. Для них это очень важно, ведь если, например, за спиной сербов в Митровице находится Сербия, с которой граничит их муниципалитет, то в Штрпце сербская община – это анклав, со всех сторон окруженный албанцами.

Поэтому мы очень хорошо относимся к миротворцам. Особенно мудро поступило командование KFOR, разместив в Штрпце именно украинцев. Сербы к ним испытывают наибольшее доверие из военных всех стран, представленных в контингенте, и очень быстро находят общий язык. Все-таки у сербов и украинцев культуры имеют много общего, даже языки очень похожи.

Сейчас возникает вопрос по поводу дальнейшего нахождения украинцев в Брезовице, в лагере «Бреза», или же перевода их на базу «Бондстил». Мы понимаем проблемы, с которыми столкнулись украинские военные: база «Бреза» - это бывший небольшой туристический отель, содержит его частный владелец. Украина платит ему за аренду всего 5 300 долларов в месяц. Деньги, прямо скажем, небольшие, за них не привести в порядок отель, который давно нуждается в капитальном ремонте. Крыша в нем течет, проблемы с отоплением, канализацией. По предварительным расчетам, только на ремонт крыши, косметический ремонт помещений и установку бойлеров необходимо минимум 100 000 евро. Откуда эти деньги возьмутся – непонятно. И все же мы очень хотим, чтобы украинцы остались в Брезовице. Потому что это означает безопасность всего муниципалитета.